490 -A-- Nicolas, 



par rien. Cela est évident quand la cellule est au repos. Quand 

 l'excrétion est lente, se fait par transsudation, les bâtonnets laissent 

 passer les fines gouttelettes sans leur opposer d'obstacles, mais aussi 

 sans favoriser leur sortie. Du moins on ne voit pas en quoi pourrait 

 consister cette influence favorable sur l'issue du produit liquide. Lorsqu' en- 

 fin l'excrétion se fait par distension du corps cellulaire et refoulement 

 d'une boule fluide vers la surface, la bordure en brosse est disloquée; 

 son rôle est passif. Dans aucun de ces trois cas il n'est possible 

 d'attribuer un rôle quelconque à la garniture de bâtonnets dans l'ex- 

 pulsion du produit de sécrétion. J'en trouve encore une preuve dans 

 ce fait que les cellules du segment collecteur du tube Wolffien excrètent 

 absolument par le même mécanisme que celles du segment post-gloméru- 

 laire. Elles ne possèdent pas de bordure en brosse, donc l'existence 

 de cette formation ne parait pas liée à un mode particulier de sécrétion 

 ou d'excrétion. 



Voyons si la seconde hypothèse qui fait des bâtonnets un appareil 

 de protection pour les éléments est plus satisfaisante. Elle a été 

 proposée en premier lieu 1 ) par Frenzel 2 ) et acceptée depuis par Van 

 Grehuchten 3 ). Lorenz 4 ) l'a adoptée également mais en lui donnant une 

 tout autre portée. Je citerai l'opinion de Frenzel seulement d'après 

 son plus récent travail: „J'estime dit-il, que la bordure de poils doit 

 être considérée comme servant à la cellule de toit protecteur, agissant 

 par suite, au point de vue physiologique, comme une cuticule. Cette 

 protection pourrait bien entendu être aussi efficace contre les atteintes 

 mécaniques que contre les actions chimiques . . . Dans l'état actuel 

 de nos connaissances il me semble qu'il n'y a pas d'explication plus 

 satisfaisante que celle qui regarde cette bordure comme un apparail 

 de protection pour des cellules délicates et d'ailleurs complètement nues"'. 



Van Grehuchten se rallie à la manière de voir de Frenzel et à 

 plusieurs reprises insiste sur le rôle protecteur du plateau strié (bordure 

 en brosse). „Nous n'hésitons pas, dit-il (p. 39), à déclarer que nous 



*) Il est juste de dire qu'Eimer (Virchow's Archiv Bd. XLVIII) avait émis 

 la même idée à propos du plateau des cellules intestinales. 



2 ) Frenzel, Zum feineren Bau des Wimperapparates, loc. cit. p. 78. 

 :! ) Van Gehuchten, loc. cit. 

 4 ) Lorenz, loc. cit. 



