82 A. V. Török, 



der Kraniologie^ mit welch leichten Methoden man sofort das höchst 

 schwierige Problem der Menschenrassen in Angriff nahm; wo wir doch 

 heute, also bereits nach Verlauf eines mehr als halben Säculums, der 

 Wahrheit gemäss gestehen müssen, dass die bisher ergriffenen Mittel 

 zur Erreichung des Zieles allzuleicht waren. 



Nachdem man nämlich drei Jahrzehnte hindurch die Menschen- 

 rassen lediglich auf Grundlage von einigen linearen Messungen des 

 Hirnschädels in wissenschaftlich bestimmte Grruppen einteilen zu können 

 wähnte und nachdem man erst seit beiläuflg zwanzig Jahren behufs 

 der Eassenkraniologie auch Messungen des Gesichtes für nötig hielt, 

 muss man doch gestehen: dass weder die bisherigen Messungen am 

 Hirnschädel, noch dieselben am Gesichtsschädel zur Erreichung des 

 Zieles genügen; da wir heutigen Tages das Problem der ethnologischen 

 Schädelformkategorien für viel complicierter, d. h. für viel weniger ge- 

 löst halten müssen, als dies in der Erstlingsperiode der ethnologischen 

 Kraniologie der Fall war. Dass also hier das ausschlaggebende Moment 

 nur in der verhältnismässig zu grossen Leichtigkeit der bisher er- 

 griffenen Mittel behufs Erreichung des Zieles liegen muss, kann doch 

 keine Frage mehr sein. 



Man braucht ja nur ein einziges Mal einerseits die Leistungs- 

 fähigkeit unserer bisherigen Messinstrumente und anderseits die an 

 und für sich schon complicierte und ausserdem noch die proteusartig 

 variierende Schädelform ohne Voreingenommenheit in Betracht ziehen, 

 um zu der unerschütterlichen Ueberzeugung zu gelangen, dass wir in 

 der ethnologischen Kraniologie einem zu grossen Optimismus huldigen, 

 wiewohl die von Tag zu Tag sich vermehrenden und immer lauter 

 auftretenden Widersprüche bei den kraniologischen Forschungen doch 

 auf die Illusion unseres Optimismus: eine schwierige Sache- auf möglichst 

 leichte Weise erledigen zu können, ganz deutlich aufmerksam machen 

 sollten. 



Nicht genug, dass man bei den ethnologischen Schädelforschungen 

 seit jeher nur die allereinfachsten , somit nur solche Messinstrumente 

 benutzte, deren Leistungsfähigkeit eine höchst einseitige und be- 

 schränkte war, man hat aber auch nicht einmal diese Leistungsfähigkeit 

 ganz erschöpfend in Anspruch genommen, indem man gelegentlich 



