Ueber eine neue Methode zur kraniologischen Charakteristik der Nase. 9? 



wir mit Hülfe der jetzigen Tabelle um einen Schritt weitergehen. Diese 

 Tabelle zeigt uns nämlich ganz deutlich, dass eine Verschiedenheit der 

 Variation der kraniometrischen Einzelmaasse nicht nur bei Verschieden- 

 heit der Schwankungsbreiten auftritt, sondern auch innerhalb gleich- 

 bleibender Schwankungsbreite der Variation auftreten kann. Und 

 dieser letztere Fall ist es, welcher für uns von ganz besonderer 

 Wichtigkeit ist. 



Nehmen wir vorerst die Verschiedenheit der Variation bei der 

 gleichen Schwankungsbreite in Augenschein. — Von den 4 Linear- 

 maassen weisen die Linearmaasse: a) na — ri und c) ri — ah gleiche 

 Schwankungsbreiten {Oh =z '^ç, E), hingegen die Linearmaasse: h) AB 

 {Oh = 16 E) und d) na — aie (Oh = 31) verschiedene Schwankungs- 

 breiten auf. 



Während bei na — 7'i z. B. die Verteilung der Schädel auf die fünf 

 ersten Maasswerte die folgende ist: 1. auf 8 mm fällt 1 Schädel, 

 2. auf 9 mm = kein einziger, 3. auf 10 mm fallen -^ 2 Schädel, 4. auf 



11 mm = 3 Schädel und 5. auf 12 mm = 10 Schädel; finden wir 

 bei ri — aie die folgende Verteilung auf die fünf ersten Maasswerte: 

 1. 18 mm = 1, 2. 19 mm = 2, 3. 20 mm = 4, 4. 21 mm = 4 

 und 6. 22 mm = 10 Schädel. Und so können wir bis zu dem anderen 

 Grenzwerte der Schwankungsbreite fortfahrend die Verschiedenheit 

 in der Verteilung der Schädel bei diesen zwei Linearmaassen ganz 

 deutlich nachweisen. — Die Allgemeingültigkeit dieser Thatsache kann 

 dadurch keinen Abbruch erleiden, dass, wie z. B. bei diesen zwei 

 Linearmaassen auf dieselbe Stufe der Wertgrössen ausnahmsweise 

 dieselbe Anzahl der Schädel fällt, s. laufende No. 5 bei na — ri, wo 

 (auf 12 mm) 10 und bei ri — aJc, wo (auf 22 mm) ebenfalls 10 Schädel 

 fallen; dies ist ebenso als ein Zufall zu betrachten, wie 1. No. 24, 

 wo bei na — ri (auf 31 mm) 12 und bei ri — aJc (auf 41 mm) ebenfalls 



12 Schädel fallen. Bei allen übrigen 24 Stufen der Wertgrössen tritt 

 dieser Zufall nicht wieder auf, da die Verteilung innerhalb der 

 Schwankungsbreite bei beiden Linearmaassen eine verschiedene ist. 

 Wenn also schon ceteris paribus speciell in diesem Falle bei derselben 

 Anzahl derselben Schädel und bei gleichbleibender Schwankungsbreite 

 — die Verteilung der Einzelfälle — eine verschiedene ist, so wissen 



Internationale Monatssclirift für Anat. u. Phys. XV. ' 



