232 S. Stopnitzki, 



Mit dei' Richtung der Insertionslinie des Gekröses bei dem Er- 

 wachsenen beschäftigt sich, so viel ich sehe, nur die Arbeit von 

 Schieferdecker ^) eingehender. Der allgemein üblichen Darstellung zu- 

 folge geht das Mesenterium von der linken Seite des 2. Lendenwirbels 

 schräg nach rechts zu der Articul. sacro-iliaca dextra. Die genauere 

 Untersuchung zeigt aber, dass dies nicht immer der Fall ist. 



Es kommen vor allem mancherlei Schwankungen vor. Ferner ist 

 die Lage des duodenalen Jejunumendes hier von Bedeutung. Ich habe 

 an 60 Leichen gefunden, dass die Ansicht von Schieferdecker, die 

 Uebergangsstelle des Duodenum in das Jejunum finde sich an der 

 Grenze zwischen 1. und 2. Lendenwirbel, nicht bedingungslos acceptiert 

 werden kann. Oft fand ich den Beginn des Jejunum höher oben, ent- 

 sprechend der Mitte des L Lendenwirbels, andere Male tiefer unten 

 an der Grenze zwischen 2. und 3. Lendenwirbel, Fälle, die übrigens 

 auch Schiefferdecker selbst erwähnt. 



Liegt die Flexura duodeno-jejunalis hoch (Taf. VIII), so ist die Pars 

 ascendens beträchtlich und das Duodenum zeigt Hufeisenform; liegt 

 jene tief (Taf. IX), so ist diese klein oder gar nicht vorhanden. Der 

 Beginn der Flexura duodeno-jejunalis nähert sich bald der Mittellinie, 

 bald liegt sie mehr nach links hin, wie auch Schiefferdecker hervorhebt. 

 Nach alledem erweist sich die Lage des oberen Jejunumendes nicht so 

 constant, als Schiefferdecker glaubt. Jede tiefere Lage des Jejunum- 

 anfanges braucht daher nicht unbedingt abnorm zu sein. Die Schwan- 

 kungen bewegen sich zwischen der Mitte des I. Lendenwirbels bis zu 

 der Scheibe zwischen Lendenwirbel 2 und 3, also innerhalb der Grenzen 

 von 1^/2 Wirbeln. In einem Falle wurde auch diese Grenze über- 

 schritten (Taf XII, MOO). 



Noch grössere Schwankungen zeigt die Lage des coecalen Dünn- 

 darmendes. Die Mannigfaltigkeit ist hier so gross, dass es schwer ist, 

 zwei einander völlig identische Fälle aufzufinden. Vor allem variieren 

 die Dimensionen des Blinddarmes sehr bedeutend und unterliegen 

 mancherlei individuellen Verschiedenheiten. Tafel XII giebt in schema- 

 tischer Weise eine Vorstellung von diesen Verhältnissen, wiewohl sie 

 nicht alle vorkommenden Abweichungen erschöpft. 



^) Beiträge zur Topographie des Darmes. Arch. f. Anat. u. Phys. 1896. 



