250 W. H. Cox, 



Im Kern geht das Kernnetz verloren, indem nur noch ein Rest 

 des Kernkörperchens in der Form stark gefärbter, kleiner Klumpen 

 nachzuweisen ist (Fig. 17). 



Sind die Vacuolen sehr gross, so verschwindet oft auch der 

 Kern, sodass nur noch einzelne membranose, mit kleinen Körnchen 

 imprägnierte Fäden, in der Höhle aufgespannt, den Rest der frühern 

 Zelle bilden (Fig. 18). 



Was die Fibrillen betrifft, kann ich verhältnismässig kurz sein. 

 Sie gehen nach Durchschneidung des peripheren Nerven nicht zu 

 Grunde. Man kann sie durch die Abwesenheit der Granula in vielen 

 Zellen besser beobachten, als in normalen Zellen, und es zeigt sich, 

 dass nicht ein Netz durch die Fibrillen in der Zelle gebildet wird. 

 In einzelnen grossen Zellen des Typus 11 sieht man die grossen 

 FibrillenbündeP) durch die Zelle laufen (Tafel VIL Fig. 3, 4 u. 5), 

 auch in den Zellen des Typus I, sowohl in den grossen als in den 

 kleinen, sind die Fibrillen viel besser sichtbar. (Tafel VII. Fig. 1 

 und 6). 



Nach 5 und 6 Monaten ist die grösste Zahl der Spinalganglien- 

 zellen erhalten geblieben, nur die weitaus geringste Anzahl geht 

 zu Grunde'-^). 



Ich kann die Beschreibung der intracellulären Veränderungen 

 nach dem Durchschneiden eines Nerven nicht enden, ohne einer Er- 



^) Die Selbständigkeit der Fibrillen im Neuron. Diese Zeitschrift. Bd. XV. 

 S. 209. 



^) Van Gebuchten kam zu ganz andern Resultaten. Er durchschnitt den 

 N. vagus bei Kaninchen und meint (L'anatomie fine de la Cellule nerveuse Xilene 

 Congrès international de Médecine tenu à Moscou) S. 63: La section du prolongement 

 périphérique d'une cellule des ganglions spinaux est suivie également, pendant les 

 premiers jours, qui suivent la lésion, de la dissolution des éléments chromato- 

 philes; mais cette cellule ne se conserve pas, elle n'est plus en état de réformer 

 les éléments chromatophiles utilisés, elle dégénère et elle disparait. Der Autor 

 meldet jedoch, dass bei seinen Experimenten (S. 59) ausser der künstlichen Ver- 

 wundung des N. vagus auch Läsion des N. sympathicus an derselben Seite statt- 

 gefunden habe, und er unteiiässt es, diesen Factor, von dem er weder die Qualität 

 noch die Quantität kennt, in Rechnung zu bringen bei dem Processe der Vagus- 

 Ganglienzellen. Auch berücksichtigt er nicht die Möglichkeit einer Wirkung, z. B. 

 einer trophischen, welche der Nervus sympathicus vielleicht auf die Zellen des 

 Ganglions N. vagi haben könnte, und meiner Vermutung nach auch wahrschem- 

 lich hat. 



