üeber ein Universal-Krauiophor. 227 



Aber anstatt zuvor eine kleine Umschau zu halten und dann 

 consequent Schritt für Schritt die einfachsten linearen Dimensions- 

 verhältnisse sowie die übrigen elementaren geometrischen Eigenschaften 

 der Schädelform selbst zu studieren, hat man ganz geschwind nichts 

 Geringeres als die Intelligenzstufe des Menschen und der Tiere einfach 

 an den Gradwerten des Camper'schen Gesichtswinkels ablesen wollen! 



Dieser Mangel an einfacher und consequenter Denkungsart bildete 

 von jeher das beständige Element bei den allermeisten kraniologischen 

 Speculationen, denn anders bliebe es fürwahr ganz anerklärlich, wie 

 es kommt: dass trotz den so oft wiederholten Miserfolgen, man noch 

 heutzutage nicht mit dieser Richtung entschieden brechen will und 

 dass man im Camper'schen Winkel sowie in dessen Derivaten (nämlich 

 in dem Cuvier'schen-, Cloquet'schen-^ Deschamp'schen-, Jacquard'schen-, 

 Broca'schen- , Huxley'schen- , Welker'schen- , Lucae'schen- , Fick-Land- 

 zert'schen-, Virchow'schen Winkel und zu guterletzt noch im soge- 

 nannten „deutschen Profilwinkel") noch immer eine gewisse Geheim - 

 kraft wittern will! 



Die Camper'sche Winkelerbschaft, wie wir es hier schon ganz 

 offen aussagen müssen , ist zum grössten Ballast im Inventar der 

 Krauiologie geworden, denn seit seiner Erfindung datiert die Tradition: 

 mittels der einseitigsten und oberflächlichsten Speculationen sofort 

 höchst complicierte Probleme lösen zu wollen; indem man dazu noch 

 sofort schon den zweiten Schritt zu machen bestrebt war, während man 

 noch nicht sicher war^ ob man den ersten Schritt in der betreffenden 

 Richtung überhaupt auch wagen darf. 



Einzig allein nur auf diese Weise, kann jene für die Kraniologie 

 höchst charakteristische Erscheinung erklärt werden, dass, so oft bei 

 den kraniologischen Untersuchungen irgend eine specielle Streitfrage 

 von secundärer Bedeutung auftauchte, man jedesmal gezwungen war 

 immer wieder auf die Frage der Grundprincipien der ganzen Kranio- 

 logie selbst zurückzugehen — wobei man dann die sehr unerfreuliche 

 Erfahrung machen musste, dass man eigentlich nicht einmal über die 

 elementarsten Fragen der Kraniologie sich zu verständigen vermag. — 

 Das Peinliche der Lage, hat gewiss ein Jeder empfunden, den das 

 Interesse der wissenschaftlichen Kraniologie etwas näher, anging, aber 

 man hatte bisher nicht den Mut gehabt mit der Tradition zu brechen! 



