Ueber ein Universal-Kraniophor. 275 



„Plan alvéolo-condylien" und würden für die Welt nicht auch die 

 „deutsche Horizontale" bei der kraniometrischen Analyse des Schädels 

 anwenden ; die deutschen Kraniologen hingegen schwören auf die 

 „deutsche Horizontale" , wenden bei ihren kraniometrischen Unter- 

 suchungen nur diese an, und „rebus quasi bene gestis" überlassen alles 

 übrige dem lieben Herrgott. 



Und doch, steckt im Hintergrunde der Hartnäckigkeit des partei- 

 lichen Standpunktes und natürlich auch hinter der ganzen vermeint- 

 lichen Autorität einerseits so wie andererseits, nichts anderes, als der 

 erbärmliche Zustand unserer kraniologisehen Forschungstechnik! — 

 Es liegt auf der Hand, dass wenn wir mit geeigneten technischen 

 Hülfsmitteln versehen wären, um das Problem der „Horizontale" nach 

 jeder Richtung hin ernst in Angriff nehmen zu können: wir bei unseren 

 kraniometrischen Untersuchungen nicht nur allein die „vorgeschrie- 

 benen" Messungen sondern auch noch Vieles andere ausführen würden, 

 was in den Vorschlägen vorläufig „nicht vorgeschrieben wurde" — oder 

 richtiger gesagt wegen Mangelhaftigkeit der kraniometrischen Technik 

 „nicht vorgeschrieben werden konnte". Es liegt auf der Hand, dass 

 wenn einmal die Forschungstechnik soweit fortgeschritten sein wird, 

 um alle diese Probleme — die bisher in der Kraniologie aufgetaucht 

 sind — auch experimentell ganz systematisch analysieren zu können, 

 dann auch die Zolllinien der französischen und deutschen „Horizontale" 

 fallen werden und die derzeit actuelle parteiliche Begeisterung für diese 

 oder jene „Horizontale" lediglich als ein überwundener Standpunkt 

 betrachtet werden wird. 



Höchst interessant und charakteristisch ist noch jene Thatsache, 

 dass man bisher alle Reformbestrebungen nur auf die Kraniometrie 

 beschränkte. Und doch muss ein jeder denkende Mensch sich sagen: 

 dass eine Reform, behufs Einführung eines gemeinsamen und syste- 

 matischen Verfahrens bei der kranioskopischen Analyse des Schädels 

 i ohne Zweifel ebenso nötig ist — wie bei der kraniometrischen Analyse. 

 i Gewiss wäre es sehr erwünscht gewesen, hätte man bei der Ab- 



i j fassung der „Vorschläge der Frankfurter Verständigung" auch — wenn 

 I \ nur eine kleine — Rücksicht auf den kranioskopischen Teil, der kranio- 

 logisehen Untersuchungen genommen. Denn war der Zweck dieser 

 Vorschläge, eine Reform in der Kraniologie zu inaugurieren, dann 



18* 



