280 A. von Török, 



kraniometrische Manipulation am Schädel selbst verrichten kann. Ich 

 kenne unter den bisherigen Kraniophoren keinen einzigen, welcher alle 

 diese Leistungen zu verrichten im Stande wäre, und eben wegen der 

 allgemeinen Verwendbarkeit fühle ich mich berechtigt, meinen Apparat 

 als ein Universal-Kraniophor zu bezeichnen. — Bei der Einfachheit 

 seiner Construction , brauche ich meinen Apparat nicht eher zu be- 

 schreiben als wenn ich auf seine verschiedene Anwendung bei den 

 Schädelnormen zu sprechen kommen werde, weshalb ich hier noch 

 einige Bemerkungen über die Notwendigkeit eines TJniversal-Kranio- 

 phors der Beschreibung vorausschicken will. 



Den Nutzen irgend eines Schädelhalters, wird man schon bei der 

 einfachsten Betrachtung des Schädels einsehen müssen, da eine auf- 

 merksame Betrachtung der Schädelform immer eine gewisse längere 

 Zeit in Anspruch nimmt, infolge dessen die fortwährend abwechselnde 

 Aufstellung und Haltung des Schädels mittels der Hände dem Forscher 

 früher oder später wegen der Unbequemlichkeit sehr zur Last fallen 

 muss. Sind aber viele Schädel zu untersuchen, dann wird die Arbeit 

 bald sehr ermüdend. Aber nicht nur deshalb sind die Schädelhalter 

 nötig, diese sind vielmehr deshalb nötig, weil eine präcise Aufstellung 

 und Haltung des Schädels in irgend einer Ebene mit den Händen 

 überhaupt unmöglich ist. — Das Kraniophor ist also ein nicht zu 

 entbehrendes Hülfsmittel der kraniologischen Forschung. 



Die Unentbehrlichkeit des Kraniophors^ wird aber sofort evident, 

 wie man irgendwelche compliciertere kraniometrische Manipulation am 

 Schädel ausführen will. Dass viele hraniometrische Untersuchungen 

 bisher entweder gar nicht oder nur ungenügend ausgeführt werden 

 konnten, daran war gewiss zum grossen Teil auch der Mangel eines ge- 

 eigneten Schädelhalters Schuld. — Die bisherigen Kraniophore hatten 

 alle einen mehr minder speciellen Zweck, weshalb auch ihre Anwendung 

 eine beschränkte war. — Es wäre gewiss ungerecht zu behaupten, als 

 wären unter den bisherigen Kraniophoren für gewisse Zwecke nicht 

 auch ganz ausgezeichnete Apparate, wie z. B. der Kraniophor der so- 

 genannte „Ständer für Menschenschädel" des Herrn Dr. A. B. Mayer ^), 



^) Siehe „Abhandlungen und Berichte des k. zoologischen und anthropologisch- 

 ethnographischen Museums zu Dresden 1886/7, herausgegeben von Hofrath Dr. A. B. 

 JVIe^er, Berlin 1887, Director des Museums, No. 1, Bericht Über einige Neue Einrieb' 



