296 A. von Török, 



einzigesmal einen Schädel „exact" in irgend einer Grundebene z. B. in 

 derjenigen der „deutschen Horizontale" aufgestellt haben. — Denn haben 

 sie je einen Versuch gemacht, dann mussten sie auch unbedingt zur 

 Einsicht gekommen sein: dass wegen der auch bei normalen Schädeln 

 nie fehlenden Asymmetrie der Schädelform die anatomische Median- 

 ebene den Schädel nie und nimmer in zwei „vollkommen symmetrische" 

 Hälften teilt; ferner dass die rechts- und linksseitige „deutsche Hori- 

 zontallinie" zusammen nie eine Ebene bilden die zu beiden Seiten der 

 anatomischen Medianebene eine vollkommen symmetrische d. h, eine 

 vollkommen horizontale wäre. — Hat dies Jemand nur ein einziges mal 

 experimentell erfahren , dann wird er nicht mehr so leichten Blutes 

 die „vollkommen symmetrische" Aufstellung verlangen, ohne nur ein 

 Wort darüber zu sagen: wie? und womit? 



Ja, die ganze Frage der „deutschen Horizontale" dreht sich um 

 das „wie" und um das „womit". — In Frankreich hat man, wenn auch 

 kein ganz tadelloses aber sehr einfaches und leicht zu verbesserndes 

 Instrument, das Topinard'sche Kraniophor, um den Schädel in den 

 „Plan alveolo-condylien" aufstellen zu können; und die Aufstellung 

 selbst ist ausserordentlich einfach und leicht. Dies Eine haben die 

 Franzosen gewis voraus. — In Deutschland hat man den „Spengel- 

 schen Apparat" und dieser wurde auch in den Vorschlägen der Frank- 

 furter Verständigung flüchtig erwähnt. Wer aber nur ein einziges mal 

 den — an und für sich tadellosen aber leider einseitig arbeitenden — 

 Spengel'schen Apparat behufs Aufstellung des Schädels in die „deutsche 

 Horizontale" benutzt hat, der muss sich gestehen, dass die viele Mühe 

 mit dem Erfolge nicht im Verhältnisse steht. Gewis kann man den 

 Schädel mittels des Spengel'schen Apparates so genau — wie nur mög- 

 lich — in der „deutschen Horizontallinie" aufstellen; aber die genaue 

 Aufstellung ist einerseits so umständlich und zeitraubend, ferner der 

 Schädel ist andererseits so wenig zugänglich, dass wegen der Auf- 

 stellung selbst und wegen der wenigen kraniometrischen Messungen, 

 die man hier ausführen kann , es sich wirklich nicht lohnt einen so 

 teuren Apparat anzuwenden. — Wenn man schon einmal das Opfer bringt 

 soviel Zeit zu verwenden so will man die Untersuchung wenigstens 

 ungestört und vollkommen auch ausführen, dies ist aber beim Spengel- 

 schen Apparate leider nicht der Fall. Er taugt gar nicht zur kranio- 



