Ueber ein Üniversal-Kraniophor. 303 



Es ist somit auch ganz illusorisch, die Orbitalaxenebene identisch 

 mit der Sehaxenebene zu nehmen. — Wie kann man also den Plan 

 alvéolo-condylien mit der Sehaxenebene in eine bestimmte Beziehung 

 bringen um denselben vicarierend zu verwenden? — Da der Plan 

 alvéolo-condylien nur am knöchernen Schädel bestimmt werden kann 

 und somit beim Kopfe der lebenden Person gar keine Verwendung 

 finden kann, was eigentlich die Hauptsache wäre um diese Ebene als 

 eine Schablone bei kraniometrischen Untersuchungen aufzustellen; so 

 kann dieser Ebene bei weitem nicht jene Wichtigkeit zugesprochen 

 werden, welche die Franzosen, einzig allein nur wegen Broca's Autorität 

 ihr beimessen. 



Ich bin gewiss einer der aufrichtigsten Verehrer und Bewunderer 

 des Begründers der heutigen Anthropologie, aber in der Wissenschaft 

 rechnet man nicht mit dem Gewichte der Autoritäten, sondern mit 

 dem Gewichte der Thatsachen und diese sprechen diesmal gegen die 

 Autorität, des sonst so bewunderungs- und verehrungswürdigen Be- 

 gründers der heutigen Anthropologie. — Unsere Freunde und Fach- 

 genossen trans „Vogeses" heben den „Plan alvéolo-condylien" in den 

 Himmel, wiewohl es evident ist, dass dieser „Plan" auf den aller- 

 schwächsten Füssen steht von allem, was Broca's Genie je geschaffen hat. 



Wie steht es nun mit der „deutschen Horizontale"? — Wer je 

 die „deutsche Horizontale" im Munde führt und dabei „deutsch" em- 

 pfindet, muss mit grösster Verehrung der Versammlung jener Männer 

 gedenken, die im Jahre 1861 in Göttingen die deutsche anthropo- 

 logische Schule begründeten. — Denn die „deutsche Horizontale" ist 

 dem Wesen nach nichts anderes als eine Modification der „Göttinger 

 Linie", ebenso wie v. Ihering's und Dr. E. Schmidt's Horizontale nur 

 Modificationen der Göttinger Linie sind. — In Göttingen ist also die 

 Geburtsstätte jener kraniologischen Grundebene zu suchen, die sowohl 

 beim knöchernen wie auch am Kopfe des lebenden Menschen verwend- 

 bar ist. — Darin liegt die grosse — aber auch einzige — Wichtigkeit 

 der Göttinger Linie und ihrer Derivatlinien, unter anderem der 

 „deutschen Horizontale". — Diese methodische Verwendbarkeit der 

 „deutschen Horizontallinie" wiegt alle Mängel und Schwierigkeiten auf, 

 die sonst an ihr haften. — Es ist deswegen auch leicht begreiflich, 

 dass ein Jeder den das Interesse der wissenschaftlichen Kraniologie 



