lieber ein TJniversal-Kraniophor. 317 



Aushülfsebene zu bedienen. — Bei der Auswahl der verschieden mög- 

 lichen Aushülfsebenen muss vor allen anderen das Princip der metho- 

 dischen Verwendbarkeit in Betracht gezogen werden, demzufolge „ceteris 

 paribus" das heisst überhaupt diejenige Grundebene oder Grundlinie 

 vorgezogen werden muss: die man besser oder die man überhaupt 

 sowohl beim lebenden Menschen wie auch beim knöchernen Schädel 

 gleichmässig benutzen kann. — Unter allen bisher aufgetauchten und 

 anempfohlenen sog. Grundebenen kenne ich nur eine einzige, die man 

 methodisch sowohl beim lebenden Menschen wie auch beim macerierten 

 knöchernen Schädel anwenden kann und diese ist : die sog. „deutsche 

 Horizontale". Die „deutsche Horizontale" kann aber erst dann exact 

 angewendet werden, wenn ihre Definitionspunkte sowohl am Kopfe des 

 lebenden Menschen wie am knöchernen Schädel genau angegeben 

 werden können, was bisher keineswegs der Fall war. — Die vorderen 

 Definitionspunkte d. h. die Orbitalpunkte sind ziemlich genau sowohl 

 beim lebenden Menschen wie auch am knöchernen Schädel auch ohne 

 Schwierigkeit aufzufinden, während dies in Bezug der bisherigen hinteren 

 Definitionspunkte d. i. der Auricularpunkte nicht der Fall ist. — Ich 

 gebrauche deshalb seit neuester Zeit andere Auricularpunkte, nämlich 

 eine Stelle am oberen Rande des hinteren Processus zygomaticus des 

 Schläfenbeines, welche zwischen der Fossa glenoidalis des Unterkiefers 

 und der äusseren Ohröffnung zu liegen kommt und welche beim lebenden 

 Menschen durch die Weichteile (unmittelbar vor dem oberen Rande 

 des Tragus resp. vor dem oberen Ende desselben) hindurchgefühlt, 

 getastet werden kann. 



Da, wie ich eingangs schon anführte, in der Kraniologie bisher 

 nicht wissenschaftliche Principien, sondern die Meinungen der persön- 

 lichen Autoritäten entschieden, so kann noch nicht erwartet werden, 

 dass die „deutsche Horizontale" in Bälde auch allgemein angenommen 

 werden wird, namentlich bei der grossen Antipathie, die bei einer 

 grossen Anzahl von Kraniologien entschieden vorhanden ist. — Die 

 Frage ist deshalb: was zu thun? — Aufoctroyieren lässt sich über- 

 haupt nichts in der Wissenschaft. Sollte man etwa schmollen und 

 von jenen nichts wissen wollen, die die „deutsche Horizontale" nicht 

 anzunehmen gewillt sind? — Dies wäre die verkehrte Methode. — 

 Es soll doch ein jeder Kraniolog nach seiner eigenen „Horizontale" 



I 



