354 



E. Rollet, 



De même chez l'homme, dans les petites tailles les membres sont 

 proportionnellement plus longs que dans les grandes tailles, et chez i 

 la femme le membre inférieur est plus court, mais le membre supérieur i 

 est plus long. 



Donc, les différences de taille sont dues principalement à des f 

 différences de longueur du tronc. 



Voilà ce que nous obtenons pour les tailles extrêmes; nous devons 

 observer maintenant les tailles moyennes. 



Quelles sont nos tailles moyennes et les moyennes des os d'après 



nos tableaux? 



Tableau VI. 



Moyennes de la taille et de la longueur des os 



Sexe 



Taille 



Fémur 



m/m 



Tibia 



Péroné 



Humérus 



Radius 



Cubitus 





1=66 

 1^54 



453 

 415 



366 

 334 



362 

 330 



328 



295 



'242 

 215 



259 

 231 



Avec ces moyennes nous arrivons à établir des rapports moyens 

 ou rapports de la longueur moyenne de l'os à la taille moyenne, la 

 stature = 100. 



Tableau VII. 



Rapports de la longueur moyenne de l'os 



Sexe 



Fémur 



Tibia 



Péroné 



Humérus 



Radius 



Cubitus 





27.3 



26.9 



22 

 21.6 



21.8 

 21.4 



19.7 

 191 



14.6 

 13.9 



15.6 



15.0 



En comparant ces rapports moyens ^), on constate que les membres 

 supérieurs ou inférieurs sont proportionnellement plus courts chez la 

 femme que chez l'homme. Voilà ce que nous observons en envisageant 

 les tailles moyennes; les tailles extrêmes nous avaient fourni des donnés 

 analogues. 



L'étude des rapports moyens que nous avons faite précédemment 

 est très importante au point de vue de la question des races ^). 



>) Eléments d'anthropologie générale. 1887. p, 1039. 



