360 



E. Rollet, 



Ces tableaux présentent surtout une certaine exactitude pour les 

 tailles moyennes, parce que nous avons employé dans nos calculs les 

 moyennes générales. 



Comment avons nous dressé les tableaux? En examinant les tab- 

 leaux I et II, on voit que: 



Chez l'homme, quand la taille augmente ou diminue de 10 milli- 

 mètres: 



gr. tailles pet. tailles 



Le fémur augmente de 2 m/m 375 et diminue de 2 Wm 7 



„ tibia 



n 



1 „ 35 



» 



2 „ 3 



„ péroné 



n 



1 , 813 



N 



2 „ 4 



„ humérus 



» 



1 » 7 



» 



2 „ 15 



„ radius 



)) 



1 „ 125 



fi 



1 „ 35 



„ cubitus 



n 



1 „ 2 



n 



l . 85 



Chez la femme: 





gr. tailles 





pet. tailles 



Lé fémur au 



gmente 



de 2 Wm 41 



et diminue de 3 m/m 



„ tibia 



n 



2 „ 2 



» 



2 „ 5 



„ perone 



n 



2 „ 14 



n 



2 „ 55 



„ humérus 



n 



1 „ 99 



» 



1 „ 7 



„ radius 



n 



1 „ 09 



n 



1 „ 1 



„ cubitus 



» 



1 » 37 



» 



1 „ 2 



C'est en retranchant des os moyens successivement pour les petites 

 tailles le nombre exprimant les variations, ou en l'ajoutant pour les 

 grandes tailles, dans les deux sexes, que nous sommes parvenu à con- 

 struire ces deux grands tableaux. 



Troisième procédé. — Ä Vaide des moyennes des os : 





Taille 



Fémur 



Tibia 



Péroné 



Humérus 



Badius 



Cubitus 



5 



lm66 



453m/m 



366 



362 



328 



242 



259 



? 



1.54 



415 



/1V 



334 



T. moy. 



330 



X L 



295 



215 



231 



Os moy. 



Nous en donnerons l'application plus loin. 

 Quatrième procédé. — Ä Vaide du rapport moyen des os: 

 On arrive à la taille demandée par le rapport de la longueur 

 moyenne de l'os à la taille moyenne. 

 Longueur de l'os X 100 



Rapport moyen 



Taille cherchée 



