392 L. Testut, 



situé sur le côté interne de l'os, un peu au-dessus de l'épitrochlée et 

 qui donne passage à l'artère humérale et au nerf médian. 



Le canal osseux, canal sus-épitrocJiléen, fait complètement défaut 

 chez l'homme. Chez nous, comme chacun le sait, le paquet vasculo- 

 nerveux du bras chemine à ciel ouvert et ne traverse rien, en un point 

 quelconque de son parcours, qui ressemble à un canal ou même à un 

 pont. — D'autre part, le canal sus-épitrochléen n'est pas spécial aux 

 félins: on le rencontre encore, comme le démontre l'observation, chez 

 un certain nombre de singes, chez la plupart des insectivores, chez 

 les édentés, ainsi que chez les marsupiaux et les monotrèmes. 



Voilà donc un caractère morphologique bien marqué qui sépare 

 l'homme d'un giand nombre de mammifères. L'anatomie anormale vient- 

 elle, ici comme ailleurs, faire disparaître cette différence ou tout au 

 moins en atténuer la valeur? De nombreuses observations, faites chez 

 l'homme, nous permettent de répondre hardiment par l'affirmative. On 

 rencontre en effet de loin en loin sur l'humérus humain, au lieu et 

 place du canal osseux qui caractérise les groupes zoologiques ci-dessus 

 mentionnés, une saillie osseuse oblique en bas et en dedans, qui est 

 l'homologue de ce canal. Cette saillie, nous la désignerons sous le nom 

 (Vapophyse sus-épitrochléenne. Lorsqu'on a la bonne fortune de la dé- 

 couvrir sur un sujet encore revêtu de ses parties molles, on voit partir 

 de son sommet une bandelette fibreuse qui vient se fixer d'autre part 

 en avant et un peu au-dessus de l'épitrochlée, formant ainsi avec 

 l'apophyse précitée un véritable anneau ou canal, moitié osseux, moitié 

 fibreux, au-dessous duquel passe tout ou partie du paquet vasculo- 

 n er veux du bras. 



L'homologie est évidente, et n'a du reste été contestée jusqu'ici 

 par aucun anatomiste. 



L'apophyse sus-épitrochléenne est peu connue en France. De tous 

 les ouvrages classiques que nos élèves ont entre leurs mains, un seul 

 en fait mention, celui de Beaunis et Bouchard; et, en parcourant les 

 recueils scientifiques de notre pays, à peine en rencontre-t-on trois 

 ou quatre cas, décrits pour la plupart d'une façon sommaire et à peu 

 près oubliés. C'est ce qui me détermine à publier ce mémoire plus tôt 

 que je n'eusse voulu le faire: car, bien que mon attention soit dirigée 

 sur l'apophyse sus-épitrochléenne depuis huit ans et que j'aie pu 



