Ueber den Bau des llau[ith;iare.s und den Haarwechsel u ». w. 57 



gruppc nur ein ll;iar crprüTiMi ist, das andere oder die beiden 

 anderen bewahren ihre typische hänge und ihren Dickendurch- 

 messer noch viele Jahre, loh bin bei Untersuchung des Haar- 

 wachsthums der Kopfhaut zu dem Schluss gekommen, dass je- 

 des einzehie Haar einer Gruppe in seiner Entwickeiung durch- 

 aus abhängig ist von der Entwickeiung seiner Nebenhaare der- 

 selben Gruppe; ich bin auch des Glaubens, dass diese Abhän- 

 gigkeit architektonisch im Bau der Cutis festgestellt ist — abei* 

 ich bin ausser Stande, mehr als blosse Vermuthungen über 

 diese anatomische Anordnung zu geben. Es muss diese An- 

 ordnung von sehr festem Stil sein : schwere acute Erkrankungen 

 der Cutis (Erysipel) und eben solche chronische (Eczema, Pso- 

 riasis) vermögen nicht, sie zu erschüttern — der Nachwuchs des 

 Haares, wenn er sich überhaupt einstellt, zeigt dieselbe Un- 

 gleichzeitigkeit im Abschluss des typischen Wachsthums der 

 einzelnen Haare, welche früher vorhanden gewesen, auch wenn der 

 Nachwuchs an Farbe, Elasticität, Straffheit und Dicke sehr er- 

 hebliche Abweichungen erkennen lässt. 



Bezüglich, der Beschaffenheit der einzelnen Haare glaube 

 ich sagen zu dürfen, dass wir wesentliche Momente des nor- 

 malen Baues kennen; die Zahl dieser Momente zu erweitern, 

 ist Zweck der folgenden Mittheilung. (Eine Darlegung der 

 mikroskopischen Verhältnisse habe ich hierbei nicht gegeben: 

 was ich hiervon mitzutheilen hatte, habe ich in einem Aufsatz 

 über die Farbe des Haares der demnächst im Vir chow' sehen 

 Archiv erscheint, zusammengefasst ) 



Meine Absicht ist, die typischen Eigenschaften des norma- 

 len Haarwuchses in mittleren Jahren zu schildern. Ich 

 konnte zu diesem Zweck zwei Wege gehen: Ich stellte entwe- 

 der eine gewisse Anzahl Beobachtungen neben einander und zog 

 aus ihnen das arithmetische Mittel, oder ich erörterte einen 

 Einzelfall, der mir einen gewissen Theil der normalen Bedin- 

 gungen harmonisch zu vereinigen schien. Den ersten Weg habe 

 ich nicht gewählt — ich hätte jeden Satz beginnen müssen 

 mit: „In der Regel ist . ." und ihm dann den Nachsatz geben 

 müssen : „ In vielen Fällen indess ist es ...."; der Nachsatz 

 hätte das conträre, oft sogar das contradictorische Gegentheil 



