Schwefelsäure- und Phosphorsäure-Ausscheidung u. s. w. 25 



und Voit's. Bei massiger Arbeit, wo die Eiweisszersetzung 

 nur wenig vermehrt ist, die Hautthätigkeit aber um ein Be- 

 deutendes, wird so viel mehr Stickstoff in anderen Verbindun- 

 gen und mit dem Schweiss ausgeschieden, dass das Harnstoff- 

 quantura im Urin vermindert wird, bei starker Arbeit wird 

 Stickstoff- Ausscheidung um so viel vermehrt, dass sie diese 

 Abgabe erleiden kann, und doch noch im Harnstoff ein Plus 

 erzeugen; gLänzend rechtfertigen die gewonnenen Resultate diese 

 Annahme. 



Lassen wir Reihe I ganz ausser Betracht, und halten wir 

 uns an die parallel laufenden Reihen II und III, wo Nahrung 

 und Thätigkeit sich gleich waren, aber ein bedeutender Unter- 

 schied in der Hautthätigkeit beider Versuchspersonen herrschte; 

 bei G, Reihe 11, war sie bedeutend stärker als bei A, Reihe III. 

 Das Harnvolum in Reihe II war während der Arbeit um 1 1 25 CG. 

 geringer als während der Ruhe, in Reihe III nur um 585 CG. 

 also ging hier bei weitem weniger Wasser durch die Haut ver- 

 loren. 



Am ersten und stärksten Arbeitstag (Tab. I) schied G, 

 Reihe II, 3.5 Grm. Harnstoff, und 245 GG. Harn weniger aus 

 als an dem vorhergehenden Tag; starke Perspiration; A, Reihe 

 III, dagegen, der wenig schwitzte, dessen Harnvolum auch an 

 diesem Tag nur um 140 CG. vermindert war, schied ca. 1.0 Grm. 

 Harnstoff mehr aus. 



Dass trotzdem bei beiden, an diesem ersten Arbeitstag, die 

 Eiweisszersetzung eine gieichmässig vermehrte war, und dass 

 Harnstoff- Ausscheidung nicht identisch mit Eiweisszersetzung 

 ist, beweist uns das Verhalten eines anderen Verbrennungspro- 

 ducts der Eiweisskörper, die Schwefelsäure; diese ist bei beiden 

 um 0.3 Grm. vermehrt. Hier wieder sehen wir in der Ver- 

 mehrung der Schwefelsäure- Ausscheidung die körperliche Arbeit 

 ausgesprochen; nicht Harnstoff, nicht Phosphorsäure, sondern 

 die Schwefelsäure deutet getreulich jede Steigerung oder Ver- 

 minderung der Muskelanstrengung an; und ich glaube aus mei- 

 nen Zahlen schliessen zu müssen, dass wir in der Schwefelsäure- 

 Ausscheidung das Maas der Eiweisszersetzung suchen müssen, 

 es ist auf jeden Fall weit sicherer als der Harnstoff, auf wel- 



