Schwefelsäure- und Phosphorsänro-Aiisscheidunp u. s, w. 23 



säure-, sowie bei der Phosphorsäure- AusBcheidung, wenn auch 

 nicht iu gleichem Maass, eine Vermehrung durch Muskelarbeit 

 gefunden; wie verhält es sich nun mit dem, wie gewöhnlich 

 angenommen, mit diesen beiden Körpern sich gleich verhalten- 

 den Harnstoff? War dies auch nicht Ziel meiner Untersuchung, 

 und sind diese Experimente und die darauf verwendete Zeit 

 nicht ausreichend, um die Details vollständig zu erschöpfen, so 

 genügen sie doch, um ein allgemeines Resultat zu erzielen, und 

 dies ergiebt: 



1 ) dass bei massiger Thätigkeit die HarnstoflEmenge ver- 

 mindert wird; 



2) dass sie bei anstrengender Arbeit vermehrt wird; 



3) dass die Harnstoff- Ausscheidung kein Maass für die 

 Eiweisszersetzung ist. 



Besonders stütze ich mich hierin, wie in allen meinen An- 

 nahmen, auf Reihe II und III, da diese zu gleicher Zeit von 

 zwei unter gleichen Verhältnissen sich befindenden Personen 

 ausgeführten Versuche keine Bedenken aufkommen lassen, dass 

 die gewonnenen Zahlen etwa von individuellen Eigenthümlich- 

 keiten oder sonstigen Zufällen herrühren. So zeigt sich in 

 Reihe I (Tab. IV und VI) die Harnstoff-Ausscheidung während 

 der vier Arbeitstage um 8.74 Grm. geringer als während der 

 Ruhe; am' ersten Arbeitstag sank die Harnstoffmenge von 44.6 

 auf 41.7, am zweiten auf 40.8, dann fing sie an langsam zu 

 steigen, am dritten Tage 42.3, am vierten 43.8. Ebenso sank 

 in Reihe II die Harnstoffmenge am ersten Arbeitstag um 3.5 Grm., 

 von 45.1 auf 41.6, nun aber steigt sie bedeutend, und zwar ist 

 dieser Umschlag bedingt durch den Einfluss der zweiten, der 

 durcharbeiteten Nacht. 



Diese Nacht müssen wir näher in das Auge fassen, denn 

 sie liefert Resultate, welche, neben den über Schwefelsäure und 

 Phosphorsäure erlangten Thatsachen, mich zwingen, die jetzige 

 Auffassung des Stoffwechsels bei Muskelanstrengung zu ver- 

 werfen. 



In dieser Nacht, wo die Zeit der absoluten Ruhe des 

 Schlafens durch anstrengende Thätigkeit ausgefüllt war, wo 

 also der schroffste Gegensatz zwischen Ruhe und Arbeit er- 



