Beitrag zur feineren Anatomie der Gehörschnecke u. s. w. 123 



den Standpunkt, auf welchem die gangbare Auffassung und Be- 

 handlung des häutigen Schneckenkanals der meinigen gegenüber 

 sich erhebt, charakterisirt und so das eine wichtige Moment bei 

 Bexirtheilung der bestehenden Controverse erläutert zu haben. 

 Aus den Ergebnissen meiner Untersuchung des häutigen 

 Schneckenkanals geht aber hervor, dass der Schwerpunkt der 

 Controverse in den von mir ermittelten, rein anatomischen 

 Thatsaohen ruht. Diejenigen Beobachtungen, welche allgemein 

 verbreiteten Angaben anderer Autoren widersprechen und meiner 

 Auffassung des häutigen Schneckenkanals zur Stütze dienen, 

 sind folgende. 



1 , Unter No. 8 beschreibe ich das die Paukenlefze des Sulcus 

 spiralis durchsetzende „radiäre Kanalsystem", zu dessen 

 Erläuterung ich die von Prof. Hartmann genau nach meinen 

 Präparaten angefertigten Figuren hinzugefügt habe. Die radiä- 

 ren Kanäle stehen in freier Communication mit dem die aus- 

 laufenden, terminalen Bündel des N. Cochleae enthaltenden Ka- 

 nalsystem im Knochenparenchym der Lamina spiralis ossea und 

 endigen in den Hohlraum der Papilla spiralis Huschke mit 

 kreisförmigen Oeffnungen, die in der Habenula perforata zwi- 

 schen den radiär auslaufenden Leistchen der Anheftungsplatten 

 der inneren Corti' sehen Fasern sichtbar sind. Man hat es 

 hier also mit der Gegend zu thun, wo nach der allgemein ver- 

 breiteten Ansicht eine faserige Verbindung zwischen dem Nerv. 

 Cochleae in der Lamina spiralis ossea und den Elementen der 

 Papilla spiralis stattfinden soll; und es liegt nahe, das radiaxe 

 Kanalsystem für eine solche Communication in Anspruch zu 

 nehmen, vornehmlich, wenn man die Lehre vom sensiblen Horn- 

 blatt cultivirt. Dieser Annahme muss ich ganz entschieden 

 entgegentreten. Die radiären Kanälchen enthalten nicht die 

 geringste Spur eines geformten, faserigen, körnigen, oder zelli- 

 gen Bestandtheils; sie werden regelmässig von der Flüssigkeit 

 erfüllt, die man bei Untersuchung des Präparates verwendet 

 hat; bei stärker gezerrten und gedrückten Präparaten ist es 

 unvermeidlich, dass Partikelchen des geronnenen Marks und 

 faserige Elemente des Nervus Cochleae in das angrenzende, 

 weitere, centrale Ende der Kanälchen hineingedrängt werden; 



