Beitrag zur feineren Anatomie der Gehörschnecke u. s. w. ]33 



varicösen Nervenfaserenden des Schneckennerven lassen sich als 

 gezerrtes Epithel der Paukentreppe nachweisen. Auch die 

 Stützfasern, welche nach Deiters die Corti'schen Fasern 

 stützen sollen, sind auf dieses Epithel und auf abgerissene 

 Fetzen der L. reticularis und basilaris zu beziehen. Kolli ker 

 deutete dieses Epithel als Bindegewebskörperchen (Handbuch 

 der Gewebel. 1863. S. 715). Ebenso hat derselbe das gezerrte 

 Epithel der Vorhofstreppe als eine Lage „einfacher Bindesub- 

 stanz", welche aus dichten Netzeu von Bindegewebskörperchen 

 bestehen und auch Capillargefässe führen soll , beschrieben 

 (a. a. 0. S. 706). 



3. Das Epithel der perilymphatischen Räume und Treppen- 

 gänge fehlt in der Schnecke und im Vorhofe an keiner Stelle 

 der diesen Räumen zugewendeten Fläche. Die Angabe, dass 

 dasselbe an einzelnen Stellen nicht vorhanden sei, ist dadurch 

 entstanden, dass man dasselbe im gezerrten Zustande als Ner- 

 ven- oder Bindesubstanzgebilde u. s. w. gedeutet hatte! (Kolli - 

 ker: Hdb. d. Gewebel. 1863, S. 119. — Kens en: Zeitschr. f. 

 w. Z. Bd. XHL S. 483). 



4. Das der Hauptmasse nach aus ßindesubstanzgewebe 

 bestehende Substrat des häutigen Schneckenkanals un- 

 terhält, wie ich es in meinem Vortrage am 16. Juni auseinan- 

 dergesetzt habe, an der äusseren Wand und an der inneren 

 oder Spindelkante, desc,leichen an den von mir bezeichneten 

 Stellen der terminalen ßlindsäcke, eine so innige continuirliche 

 Verbindung mit den Bestandtheilen (Beinhaut) der knöchernen 

 Labyrinthkapsel, dass scharf hervortretende Abgränzungen nicht 

 bemerkbar werden '). 



1) Hensen a. a. 0. 488 hat gleichfalls darauf hingewiesen, dass 

 man das aus der Cutis sich entwickelnde Substrat des häutigen 

 Schneckenkanals, wie ich dies ursprünglich gethan habe, von der 

 Beinhaut des Schneckenkanals trennen müsse und nicht so darstellen 

 dürfe, als wenn es aus demselben hervorgegangen wäre. Er kommt 

 aber hierbei in Widerspruch mit der von ihm vertretenen Ansicht, 

 dass das häutige Labyrinth, wie Remak und Kölliker behaupten, 

 aus dem die Anlage der Cutis bedeckenden Epithel (meine ümhüllungs- 

 haut, Remak 's Hornblatt") sich bilde. Den von ihm für das Substrat 



