134 C- B. Reichert: 



Die feinsten mit Hülfe des Mikroskops nachweisbaren Tex- 

 tur- und Structurverhältnisse lassen sich am Haupttheile des 

 häutigen Schneckenkanals am zweckmässigsten nach den drei 

 Wänden erläutern, wobei die innere Kante mit der Zona carti- 

 laginea der Lamina spiralis membranacea (Umgebung des Sul- 

 cus spiralis) zur Paukenwand hinzuzuziehen ist. 



5. Das Substrat der „Yorhofswand" ist die unter dem 

 Namen „Corti' sehe Membran" beschriebene elastische Bindesub- 

 stanz-Lamelle, welche Corti und auchReissner in Bezug auf 

 die querstreifige Zeichnung richtig beschrieben haben. An dem 

 äusseren Rande ist von mehreren Beobachtern (Böttcher, 

 Deiters) eine netzförmige Zeichnung bemerkt worden. Dies 

 ist die Randpartie, welche von der äusseren Wand des häutigen 

 Schneckenkanals abgerissen ist. Am inneren Winkel des häu- 

 tigen Schneckenkanals tritt das Substrat der Vorhofs wand auf 

 den inneren Rand der Crista acustica über. Ich habe an dieser 

 Stelle keine auffällig hervortretende knorpelige Leiste (Crista 

 Reissneri) erkennen können. Das Substrat der dünnen Vorhofs- 

 wand geht continuirlich in die Grundsubstanz der hyalinknor- 

 peligen Crista acustica unmittelbar über. 



Mit Reissner lassen sich an derselben zwei Bezirke un- 

 terscheiden, ein innerer und ein äusserer, der in die äussere 

 Wand des häutigen Schneckenkanals übergeht. Die Streifung 

 ist in der inneren Zone geringer, auch gelingt es hier schwie- 

 riger eine Spaltung in Fasern zu bewirken. Die innere Zone 

 muss bedeutend dünner sein (Corti, Hensen) als die äussere, 

 da beide durch Zerrung leicht von einander getrennt werden 

 können. Der äussere Bezirk liegt dann frei und fällt aus dem 

 Segment der Schnecke leicht heraus; der innere dagegen legt 

 sich auf die Crista acustica, rollt sich auf, nimmt das kleinzel- 

 lige Epithel der Höhlenfläche in sich auf und schiebt sich in 

 den Sulcus spiralis der Crista acustica hinein. Das bezeichnete 



des häutigen Schneckenkanals vorgeschlagenen Namen „Stratum con- 

 junctivum" halte ich nicht für glücklich gewählt; auch sind ihm nicht 

 alle zum Substrat des häutigen Schneckenkanals gehörigen Bestand- 

 theile bekannt gewesen. An der Vorhofswand hat er dasselbe nicht 

 auffinden können a. a. 0. S. 484. 



