Ueber üoplophorus ouphractus. 177 



einzelne Knochen ist ganz wie der entsprechende von Panoch- 

 thus gestaltet, nur kleiner und etwas zierlicher. Die beiden 

 ossa multaugula sind in ein einziges Knöchelchen verwachsen, 

 die übrigen Carpusknochen aber vollzählig. Am meisten weicht 

 das OS pisiforme durch die relativ viel grössere Breite seiner 

 freien zungenförmigen Hälfte von dem bei Panochthus (Anales 

 etc, Tom. II, pl. VII, fig. 6) ab. Auch die Sesam- und Sehnen- 

 beinchen sind ebenso gestaltet. Die ganze Länge des Fusses 

 beträgt 0,155, welche grösste Länge nur die erste der vorhan- 

 denen Zehen erreicht. 



Von der hinteren Extremität wurde des Beckens schon ge- 

 dacht. Au dem mir vorliegenden Stück desselben, die Gegend 

 am Acetabulum der rechten Seite begreifend, ist als Eigen- 

 thümlichkeit nur des Zapfens zu erwähnen, welcher vom inneren 

 Rande des Acetabulums ausgeht und auf dem Anfange des os 

 pubis sitzt. Dieser bei Panochthus dicke Zapfen steigt bei ihm 

 senkrecht herab und in ähnlicher Form doch minder dick, mehr 

 comprimirt, sieht man ihn auch bei Glyptodon ; aber bei Hoplo- 

 phorus ist er gerade vorwärts gerichtet, mehr konisch gestaltet, 

 relativ kürzer, also ganz eigenthümlich gebaut. Das Acetabu- 

 lum hat, wie die cavitas glenoides, einen nierenförmigen Um- 

 riss, ist aber nach vorn breiter als nach hinten; sein grösster 

 Durchmesser beträgt 0,073, sein kleinster in der Gegend des 

 Ausschnitts für das Ligamentum teres 0,033. Das os pubis, 

 dessen Anfang sich erhalten hat, ist ovalrund und 0,012 dick; 

 also auch von dem stark comprimirten bei Panochthus ver- 

 schieden. In der Dicke übertrifft das sehr dünne Schambein 

 der Glyptodonten mit Stachelschwänzen und harmonirt am 

 meisten mit dem von Gl. clavipes. Die Länge des Foramen 

 obturatorium möchte, nach der Krümmung am Sitzbein zu ur- 

 theilen, 0,095 gewesen sein, seine mittlere Weite etwa 0,052. 



Den Oberschenkel besitzen wir dreimal, aber keiner ist 

 vollständig; allen dreien fehlt das obere Ende, und dem einen 

 auch das untere. Nach den vorhandenen Stücken zu urtheilen, 

 mag seine ganze Länge etwa 0,350 betragen haben; das am 

 besten erhaltene Exemplar ist 0,280 lang, doch fehlt die ganze 

 Gegend des trochanter major und des condylus. Im Einzelnen 



Reichert's u. du Bois-Reymond's Archiv. 1871. ^2 



