188 Robinski. 



Auch Schweigger-Seidel, der überhaupt die Wirkungen 

 des Arg. nitr. sehr genau studirt hat, erklärt sich gegen die An- 

 nahme einer mit „merkwürdigen" Eigenschaften ausgestatteten 

 „Kittsubstanz" und giebt folgende Erklärung^) für das Zustande- 

 kommen der dunkeln Linien : die in Betracht kommenden Häute 

 sind in frischem Zustande von einer dünnen Schicht Serum be- 

 deckt; die regen Beziehungen nun zwischen Höllenstein und 

 Eiweiss sollen die schwarzen Liniennetze hervortreten lassen. 

 Genügt jedoch diese Erklärung? Wir sehen an Membranen, 

 z. B. an den in Froschbehältern herumschwimmenden Frosch- 

 häuten, die nicht im serumdurchfeuchteten Zustande sind, die- 

 selben Erscheinungen auftreten, wie an den serumdurchfeuchteten 

 Epithelien; ihre polyedrische Zeichnung wird nach Zusatz der 

 Silberlösung deutlicher, und nach und nach färbt sich die ganze 

 Zelle, die ganze Epithelzellenmembran. 



Auch diesem gewissermassen vermittelnden Standpunkt 

 Schweigger-Seidels, „dass zwischen den mit ihren Rändern 

 nicht verschmolzenen Zellen dünne Schichten einer eiweissartigen 

 Substanz abgelagert sind, die als Kitt wirken," können wir 

 also durchaus nicht beistimmen. Wir haben gesehen, dass auch 

 Membranen im nicht serumdurchfeuchteten Zustande diese Reac- 

 tion zeigen, sodann dass auch, wie Schweigger- Seid eP) vor- 

 schlägt, mit einer 4";'o Zuckerlösung abgespülte, von ihren „dün- 

 nen Schichten einer eiweissartigen Substanz" befreite Präparate, 

 diese Einwirkung des Arg. nitr. zeigen, ja in toto gebräunt 

 werden und dass sich, wieSchweigger-Seidel sagt, „unterdem 

 Einflüsse des Lichts die Membran bräunt." Die Schweigger- 

 Seidel'sche Annahme und Erklärung ist ausserdem, ebensowenig 

 als die von Recklinghausen'sche, einfach und natürlich ge- 

 nug; sie ist noch viel zu gesucht und ist ebensowenig wie 

 die „Kittsubstanz" von Recklinghausen's im Stande uns alle 

 Erscheinungen zu erklären. 



1) Arbeiten aus der physiologischen Anstalt zu Leipzig vom 

 Jahre 1866. (Schweigger-Seidel: „lieber die Epithelien sowie über 

 die von Reckli nghausc n'schen Saftkanälehen als die vermeint" 

 liehen Wurzeln der Lymphgefässe* pag. 153). 



2) 1. c. pag. 155. 



