196 Robinski: 



und Senken des Focus des Mikroskops, welches genügen würde, 

 um den Fleck aus dem Gesichtsfelde verschwinden zu lassen, 

 dass diese Figuren eine messbare Dicke haben. Durch ent- 

 sprechende Einstellung, durch Heben oder Senken sieht man 

 die hellen Flecke schärfer oder macht sie verschwinden, lässt 

 tiefere, darunterliegende Schichten hervortreten u. s. w. Hoyer') 

 versucht diese Lücken zu erklären, jedoch nicht genügend. 

 Die Erklärung, die ich für die hellen Flecke gebe, die 

 die natürlichste und einfachste ist, ist wohl folgende. Wir 

 haben schon bei den Epithelien gesehen, dass das sich mit dem 

 Gewebe resp. dessen Salzen verbindende, im Lichte reducirende 

 Arg. nitr. die Gewebe bräunt. Alle Gewebe, wie ganz natür- 

 lich und wie kaum anders zu erwarten, werden durch das sich 

 reducirende Arg. nitr. diffus mehr oder minder stark gebräunt, 

 geschwärzt, daher auch die Färbung der Corneasubstanz etwas 

 ganz natürliches, nichts auffälliges ist; zu erklären bleiben nur 

 die hellen Flecke. Eine Annahme, dass nach Vorgang der 

 „Epithelkittsubstanz" die sich färbende Grundsubstanz aus 

 „Kittsubstanz" bestehe, ist gänzlich unstatthaft; nicht einmal 

 die Angaben der eifrigsten Verfechter der „Kittsubstanz" und 

 der neuen „mikrochemischen Methode" lassen hier eine solche 

 Deutung zu. Man müsste jedoch annehmen, es sollte der Fall 

 sein, da nach den angeführten Theorien von Kühne mit Hülfe 

 einer auf dieses Verhalten der „Kittsubstanz" gestützten „mikro- 

 chemischen Methode" im Bindegewebe präformirte feine Lücken- 

 systeme („Saftkanälchen") aufzufinden, zu demonstriren seien. 

 Gefährlich nur ist vielleicht die beim Sehnengewebe bereits 

 dargelegte herrschende Verwirruug des Begriffs „Kittsubstanz", 

 da auch hier auf ganz andere chemische Reactionen hin, eine 

 „Kittsubstanz" in der Cornea demonstrirt wird, die jedoch mit 

 der vermeintlichen „Kittsubstanz" Kühne's oder v. Reckling- 

 haus en's nichts gemein hat, als dass ihr derselbe Name bei- 

 gelegt worden. 



Die Grundmasse, die Grundsubstanz der Cornea sehen wir 



1) Hoyer „Ein Beitrag zur Histologie bindegewebiger Gebilde" 

 in Reichert's und du Bois -Reymond's Archiv 1865, pag. 213. 



