üeber die wirkliche Natur der „positiven u. s. w. 251 



Muskels rechtwinklige Schnitte anlegt, so dass das abgeschnit- 

 tene Stück ein Rechteck darstellt, aber dann zwei diagonal 

 gegenüberstehende Ecken fasst und durch Ausziehn des Muskel- 

 stücks in dieser Richtung das Rechteck in einen Rhombus ver- 

 wandelt, dass dann für dieses, hinsichlich der Vertheilung der 

 elektromotorischen Kräfte, dieselben Gesetze gelten, die soeben 

 als für ein ursprünglich in rhombischer Form ausgeschnittenes 

 Muskelstück geltend angeführt wurden. 



Es liegt auf der Hand, dass diese neuen Principien ihre 

 volle Anwendung auf einen sich zusammenziehenden Gastrocne- 

 mius finden müssen. Es ist völlig klar, dass bei jeder Con- 

 traction dieses Muskels sich die "Winkel verändern müssen, 

 unter denen die Muskelfasern sich sowohl an die Achillessehne, 

 wie an das innere sehnige Septum des Muskels ansetzen. 



Ich beabsichtige nicht, aus diesen Principien im Einzelnen 

 alle die Veränderungen herzuleiten, die der Muskelstrom im 

 Contractionsstadium zeigt. Der Gewinn eines solchen Unter- 

 nehmens würde keineswegs der darauf verwendeten Zeit und 

 Mühe entsprechen. — Ich glaube, dass das bereits Angeführte 

 einen genügenden Beweis für die im Voraus gemachte Behaup- 

 tung enthält, das die positive Schwankung ihren Grund 

 ganz einfach in der Lageveränderung der Muskel- 

 fasern und der daraus folgenden Veränderung in der 

 Anordnung der elektromotorischen Kräfte im Raum 



besitzt. 



Hiermit sehe ich Meissner's Auffassung für widerlegt und 



die Natur der positiven Schwankung als erklärt an. 



