26i 



Dl. A. Weil: 



8. Versuch. 

 Decapit. Thier. 



L. R. 



5 

 10 



5 

 5 

 ö 

 5 

 5 

 10 

 5 

 5 



10 



8 

 9 

 9 

 9 



7 



9 



10 



6 

 6 

 9 

 9 

 10 



Man sieht , wie gering die 

 Schwankungen im Lauf einer 

 Stunde sind. 



Inject. V 1,0 Infus. 



5 



10 



10 



10 



9 



9 



5 



12 



13 



5 



13 



13 



25 



9 



5 



5 



11 



9 



9. 



Versuch. 



Decapitirtes 



Thier. 





L. 



B. 





5 



5 



5 



7 



8 



5 



7 



10 



Inject 



V. 1,0 



Infus. 



5 



10 



9 



5 



10 



7 



5 



8 



9 



ö 



11 



11 



L. 

 11 

 11 

 11 

 12 



R. 

 12 

 12 



8 

 10 



5 



5 



Inject 



10 



5 



5 



5 



5 

 15 



10. Versuch. 



Decapitirtes Thier. 



L. R. 



5 6 



5 5 



7 6 



0,001 Digitalin. 



13 

 10 

 10 

 10 



11 

 10 



10 



10 



6 



7 



Bei Vergleichung der Dosen, die 

 nöthig waren, um die reflexdepri- 

 mirende Wirkung zu erzielen, er- 

 giebt sich, dass das Digitalin etwa 

 100 mal so stark wirkte, als das 

 Infus. Von ersterem genügte O.toi; 

 vom Infus l,o, welches die lös- 

 lichen Bestandtheile v. 0,i ent- 

 hält. 



Ich brauche wohl kaum zu er- 

 wähnen, dass Controlversuche mit 

 Injection von Wasser in viel 

 grösseren Quantitäten, als bei den 

 Digitalisversuchen eingeführt wer- 

 den mussten, ergaben , dass da- 

 durch die Reflexerregbarkeit nicht 

 im mindesten geändert wurde. 



Nachdem durch diese ersten Versuche klar geworden, dass 

 die Digitalis in den dabei angewandten Dosen in der That rei- 

 zend auf das Reflexhemmungscentrum wirkt, während sie das 

 Rückenmark intact lässt, galt es folgende Fragen zu entscheiden: 



I. Wie gestaltet sich die Wirkung verschieden grosser 

 Dosen Digitalin auf das Reflexhemmungscentrum, wie lange 



