Beiträge zur physiologischen Optik. 533 



bloss Johannes Müller, sondern auch überhaupt den meisten 

 Nachfolgern des letzteren unbekannt geblieben zu sein. Wo in 

 den nächsten Jahren nach Joh. Müll er' s berlihmtem Buche 

 des Sehens mit zusammengesetzten Augen Erwähnung geschieht, 

 wird dasselbe durchweg im Sinne der Müller 'sehen Theorie 

 erklärt. Nirgends ist von den Leeuwenhoek' scheu Bildern 

 und ihren Beziehungen zu der musivischen Theorie die Rede. 



A. Brants') gebührt das Verdienst, zuerst die Leeuwen- 

 hoek 'sehe Beobachtung der Vergessenheit entrissen und auf 

 deren Grund Zweifel gegen die Richtigkeit der musivischen 

 Theorie geäussert zu haben. Nach ihm und ohne weder von 

 ihm noch von Leeuwenhoek zu wissen, haben unabhängig 

 von einander GrüeP) und Gottsche^) die Leeuwenhoek- 

 schen Bildchen gesehen und auf ihre Unverträglichkeit mit der 

 Müll er 'sehen Theorie aufmerksam gemacht. Gelegentlich der 

 in seinem Archiv veröffentlichten Arbeit von Gotische hat 

 Johannes Müller noch einmal Gelegenheit genommen, auf 

 seine Theorie des musivischen Sehens zurückzukommen*). Er 

 hat sich von dem Gelingen des Leeuwenhoek 'sehen Ver- 

 suches überzeugt und macht einige aphoristische Andeutungen 

 darüber, wie trotz der Leeuwenhoek 'sehen Bildchen das 

 Sehen der Insecten doch nur ein musivisches sein könne. 



Nach diesen Beobachtungen ist die Frage nach dem Sehen 

 mit zusammengesetzten Augen oft und nach den verschieden- 

 sten Richtungen hin discutirt worden. Nachdem bereits Brants 

 die ersten Versuche angestellt hat, die optischen Constanten 

 des Insectenauges zu berechnen, haben Zenker-^), Ruete*) 



1) Over het gezigtswerktuig der gelede Dieren. Van der Hoe- 

 ven .en de Vriese, Tijdschrift voor natuurlijke Geschiedenis en 

 Physiologie. X, S. 12. 1843. 



2) Mikroskopische Beobachtung, Poggendorff s Annalen, 

 Bd, LXI, S. 220, 1844, 



3) Beitrag zur Anatomie und Physiologie des Auges der Krebse 

 und Fliegen, Dies Archiv, 1852, S, 483. 



4) Anmerkung des Herausgebers. Dies Archiv, 1852, S, 492. 



5) Anatomisch-systematische Studien über die Krebsthiere. Ber- 

 lin, 1854. S. 31, 93. 



6) üeber die Einheit des Princips im, Bau der Augen bei den 



