Beiträge zur physiologischen Optik. 537 



phibien, mit denen mir der Leeuwenhock'sche Versuch bis 

 etzt gelungen ist, ganz allgemein ein Körper zukommt, den 

 der Entdecker desselben, Max Schultze'), den linsenförmi- 

 gen Körper nennt. Derselbe liegt im Innern der Stäbchen 

 au der Grenze zwischen Innenglied und Aussenglied , so 

 zwar, dass er nach hinten (d. h. dem Aussengliede zu) abge- 

 plattet, nach vorne (d. h. dem Innengliede zu) sphärisch oder 

 ellipsoidisch gekrümmt ist. M. Schnitze beschreibt ihn als 

 einen Körper von der Gestalt einer halbkugeligen oder plan- 

 parabolisch gekrümmten Brennlinse. Ganz ähnlich wie M. 

 Schnitze^) und nach ihm Dobrowolsky^) für die Krüm- 

 mung der linsenförmigen Körper in den Zapfen des Huhnes 

 verschiedene Grade der Convexität beschrieben haben, habe 

 auch ich die vordere Convexität des linsenförmigen Körpers in 

 den Stäbchen der Amphibien keineswegs constant gefunden, 

 ohne dass es mir jedoch gelungen wäre, eine in diesen Bezie- 

 hungen waltende bestimmte Gesetzmässigkeit nachzuweisen. 

 Stets ist die vordere Fläche des linsenförmigen Körpers jedoch 

 convex, niemals plan, geschweige concav. 



Schon M. Schnitze hat darauf hingewiesen*), dass, da 

 das Lichtbrechungsvermögen der Substanz des linsenförmigen 

 Körpers das der Substanz des Innengiiedes bedeutend über- 

 trifft, die Strahlen, die aus dem Innengliede durch den lin- 

 senförmigen Körper in das Aussenglied übertreten, eine ziem- 

 lich starke Brechung erleiden müssen. Es dienen mithin die 

 linsenförmigen Körper als Sammellinsen, die sämmtliche auf je 

 ein Stäbchen fallende Lichtstrahlen in einem Punkte (oder ge- 

 nauer in einer kaustischen Linie), der in der Axe des Aussen- 

 gliedes oder in deren Verlängerung liegt, vereinigen. Dieses 

 gilt sowohl für parallel wie für divergent und bereits conver- 

 gent auf die vordere Stäbchenfläche fallende Strahlenbündel. 



1) M. Schnitze's Arch. f. mikr. Anat. III, S. 221. 



2) M. Schultze's Arch. f. mikr. Anat. V, S. 403. Taf. XXII, 

 Figg. 17, 19. 



3) S. oben Hft. IL S. 210. 222. 



4) M. Schultze's Arch. f. mikr Anat. III, S. 242. 



