üeber den Einfluss körperlicher Nebenleitunpen ii. s. w. 591 



Nun aber handelt es sich darum, welche Schlüsse aus dem 

 bald positiven, bald negativen, bald der Null gleichen Werthe 

 von S auf die Grösse von P^^ gezogen werden können. Das 

 Dasein von P an sich ist hinlänglich bewiesen durch den Er- 

 folg des Aetzens, Brennens u. s. w. Die Grösse des Unterschie- 

 des zwischen der Wirkung eines stark parelektronomischen 

 Gastroknemius vor und nach dem Aetzen, Brennen u. s. w. zeigt 

 überdies, dass in solchen Fällen P nur wenig kleiner als if^ 

 sein könne. Allein die Frage ist, ob aus den Versuchen am 

 Gastroknemius zu folgern sei, dass P^^ so gross und grösser 

 werden könne als M . So lange ich Grund zu haben glaubte, 

 P = ilif zu setzen, also den Subtrahenden ^^(31^^ — P^) im 

 obigen Ausdruck für S zu vernachlässigen, wie es noch in mei- 

 nen letzten hierauf bezüglichen Mittheilungen der Fall war, so 

 lange war ich auch berechtigt, aus S - oder << ohne Wei- 

 teres auf P = , beziehlich :r> M zu schliessen. Dieser Schluss 

 ist jetzt nicht mehr zulässig. Aus 8 = kann nicht geschlos- 

 sen werden auf P^ = M^, P^ = M^, da auch 

 M —P n. 



^,-P. 



S = macht; und aus *S <:: nicht auf P >>ilf , da auch 

 M —P n. 



h — Pi. 



k k 



S negativ macht. Die Erscheinungen am Gastroknemius allein 

 berechtigen bei unserer jetzigen Einsicht also nur zu einem 

 Theile der Schlüsse, auf denen die Lehre von der Parelektro- 

 nomie ruht. 



§. IX. Die am Grastrokuemins zweifelhaft gewordene Umkelir 

 der elektromotorischen Kraft natürlichen Querschnittes diu-ch 

 Parelektronomie ist an regelmässigen Muskeln nachweisbar. 



Dennoch bleibt diese Lehre in vollem Umfange bestehen. 

 Regelmässige Muskeln zeigen unzweideutig die Erscheinungen, 

 aus denen ich zuerst am Gastroknemius die Umkehr der elek- 

 tromotorischen Kraft durch Parelektronomie erschloss, obschon 

 auch an ihnen eine früher nicht beachtete Verwickelung ein- 

 tritt, die aber leicht zu lösen ist. 



