620 Otto Müller: 



Professor A. "Weiss erblickt in seiner Arbeit über den 

 „Bau und die Natur der Diatomaceen" ^) die Schalen 

 der ßacillariaceen zusammengesetzt aus zahllosen minutiösen, 

 aber scharf individualisirten Zellen von eigenthümlicher, für die 

 Bacillariaceen im Allgemeinen charakteristischer, Bauart (pa- 

 pilläre Ausstülpungen auf der gewölbten Aussenseite der Zel- 

 lenembranen). Dieser histologische Befund veranlasst A. Weiss 

 zu den weitgehendsten Schlussfolgerungen physiologischer Natur. 



Auf diese letzteren hier einzugehen liegt nicht in der Ab- 

 sicht, ich verweise vielmehr in dieser Beziehung lediglich auf 

 die vortreffliche, ebenfalls in jüngster Zeit veröffentlichte, Mo- 

 nographie des Dr. E. Pfitzer: „Bau und Entwickelung 

 derBacillariaceen"^) deren Ausführungen im grellsten Wider- 

 spruch mit den von Herrn A. Weiss aufgestellten Hypothesen 

 stehen. Die vorliegende Arbeit bezieht sich vielmehr, soweit 

 sie jene beiden Aufsätze berührt, ausschliesslich auf die ana- 

 tomischen Grundlagen derselben; dabei werde ich bemüht 

 sein, die Flögel' sehen Untersuchungen, durch welche unsere 

 Kenntniss vom Bau der in Rede stehenden Zellwandungen un- 

 zweifelhaft sehr wesentlich gefördert wird, zum Theil zu be- 

 stätigen, anderen Theils aber erheblich zu modificiren, die 

 Weiss 'sehen Behauptungen indess, als auf missdeuteter Auf- 

 fassung optischer Phaenomene beruhend, zu widerlegen. 



Der freundlichen Bereitwilligkeit des Herrn Flögel ver- 

 danke ich eine genauere Kenntniss der Querschnittspräparate, 

 welche seiner Arbeit zur Grundlage gedient haben. 



Die mikroskopischen Bilder dieser interessanten Praeparate 

 scheinen in der That im ersten Augenblick der von Flögel 

 gegebenen Deutung zu entsprechen. — Entgegen der Mitthei- 

 lung Flögel' s bemerke ich aber, dass die Bilder der Flens- 

 burger Pleurosigmen sich von denen der Französischen 

 nicht unterscheiden ; auch die Flensburger lassen durch Wände 

 von einander getrennte Abtheilungen recht wohl erkennen, 

 wenngleich hier die Dimensionen geringer sind. 



1) Sitzber. d. k. Akad. d. Wissensch. zu Wien. Bd. LXIIl. 

 1. Abth. Febr. 1871. 



2) Hanstein, J. Botanische Abhandlungen. Heft IL Bonn 1871. 



