lieber den feineren Bau der Zellwand der Bacillariaceen, u.s. w. 641 



Erklärung der Abbildungen. 



Die AbbildunjTen sind, mit Ausnahme der schematischen Figuren, 

 sämmtlich mit Hülfe der Camera lucida gezeichnet und daher in 

 Bezug auf die Maassverhältnisse genau. Die beigesetzten Vergrösse- 

 rungsziffern beziehen sich auf die Immersionssysteme Nr. YII. (ent- 

 sprechend Hartuack X.) und Nr. IX. (entsprechend Hartnack 

 XVIII.) vonGundlach, combinirt mit Ocular II. von Zeiss und 

 auf einen Abstand von circa 300 mm. •) 



Fig. 1, a 1. b, Pleurosigma Scalprum (?). Vergr. 1380. Quer- 

 schnitte in Balsam, a. Aussenfläche. h. Innenfläche, c. c. Wulstige 

 Verdickungen an den Enden der Septen. d. Hohlräume, x. Stelle 

 an welcher die Verdickungen der Septen besonders wahrnehmbar von 

 einander abstehen. Einstellung auf die Hohlräume ; die Septa und 

 deren wulstige Verdickungen erscheinen hell und glänzend. 



Fig. 2. Triceratium Favus. Fragment in Balsam. Vergr. 845. 

 o. Nach aussen gewölbte Mittelpartie der Schale, h. Hörn. c. Scha- 

 leukante. d. Kopfförmige Ausbuchtung des Hörn -Lumens, e. Poly- 

 gonale Figuren. Scharf begrenztes Netzleistensystem (Wände der 

 Hohlräume) mit nur schwachen Andeutungen der übergreifenden 

 Krempen. /. Ueberstehende Zacken des äusseren Maschenwerks resp. 

 der Leisten, g. Bruchkante der unteren (inneren) Membranschicht. 



Fig. 3. Triceratium Favus. Fragment in Luft. Vergr. 1380. 

 Combination der Figur aus zwei Einstellungen. 1. Hohe Einstellung 

 auf das äussere Maschengewebe, a. umschlossene Oeffnungen. h. Um- 

 schliessende Balken, c. Prominirende Dornen auf den Ecken der 



1) In den Arbeiten Flögel's und Weiss' begegnet man fast 

 nur Vergrösserungsziffern von 2000 bis 5000. Wie diese Vergrösse- 

 rungen gewonnen wurden ist nicht angegeben, nur erwähnt Weiss, 

 dass er Hartnack XV. benutzt habe, welches System aber mit 

 schwachen Ocularen keinenfalls eine stärkere als 1000 malige Ver- 

 grösserung hervorbringt. Ich muss bezweifeln, dass Systeme mit 

 kürzerer Brennweite und stärkerem optischen Vermögen als die oben 

 genannten verwendet werden konnten, da, so viel mir bekannt, die 

 Brennweiten der genannten Systeme zu den kürzesten gehören , deren 

 Herstellung bisher überhaupt gelungen ist. Erst in jüngster Zeit hat 

 G und lach ein System mit noch kürzerer Brennweite (Nr. X.) ver- 

 fertigt, dessen Vergrösserung indess mit dem Zeiss II. entsprechenden 

 Ocular I. 1800 mal nicht überschreitet, Dass mit sehr starken, ins- 

 besondere positiven Ocularen, durch Tubusverlängerung und grosse 

 Abstände der Projectionsebene, die Vergrösserung bis zu 3000 und 

 höher getrieben werden kann, ist bekannt; jeder Versuch mit stärke- 

 ren Ocularen hat mir indess gezeigt, dass bei Systemen mit so kur- 

 zen Brennweiten das Definitionsvermögen in so hohem Grade beeinträch- 

 tigt wird, dass ich aus diesem Grunde davon abstehen musste mit 

 stärkeren als den angegebenen, noch durchaus brauchbaren, Vergrös- 

 serungen zu arbeiten. 



Reichert's u. du Bois-Keymond's Archiv. 1871. ** 



