üeber die Entwickelungsvorgängo im Innoron der Samencanälchen. 64 ') 



anlasst mich, die bis jetzt gewonnenen Resultate sogleich der 

 Oeffentlichkeit zu übergeben, da der Ebner' sehe Aufsatz sehr 

 geeignet ist, bei Solchen, die sich nicht speciell mit der Genese 

 der Samenkörperchen beschäftigt haben, vollkommen irrige Vor- 

 stellungen zu erwecken. 



Wende ich mich zur eigentlichen Frage, so ist deren Stand 

 in kurzen Worten folgender. 



Die bis jetzt allgemein verbreitete Ansicht über die Ent- 

 stehung der Samenelemente geht dahin, dass letztere ihre Exis- 

 tenz den rundlichen Zellen verdanken, die in verschiedenen 

 Grössen das Innere der Hodencanälchen erfüllen; sie sollen 

 durch deren gänzliche oder theilweise Umwandlung gebildet 

 werden. 



Als nun aber die bis dahin gänzlich übersehenen Stützzellen 

 von Sertoli aufgefunden, von Kölliker, Boll, La Valette 

 bestätigt und von mir nach Lage und Function beschrieben wa- 

 ren, erschien wieder eine Abhandlung über die Genese der 

 Spermatozoiden, nämlich die angeführte von Ebner. Im Ge- 

 gensatz zu der allgemein gültigen Ansicht bezeichnet dieser 

 Autor die rundlichen Zellen als unwichtig und nebensächlich, 

 während er die Spermatozoen aus einer stellenweisen Verdich- 

 tung und Umwandlung des Protoplasmus der langgezogenen 

 bisher als Stützgewebe angesprochenen Zellen ableitet. 



Wie es möglich war, dass Forscher wie Kölliker, He nie, 

 Schweiger-Seidel, La Valette und Andere so vollkom- 

 men irrthümliche Schilderungen und Abbildungen entwerfen 

 konnten, führt Ebner leider nicht weiter aus, sondern begnügt 

 sich, einfach seine Ansicht hinzustellen. 



Dass ein Forscher, der den Bau der Samencanälchen mit 

 Aufmerksamkeit studirt, auf Uesultate kommen muss, die denen 

 von Ebner diametral entgegengesetzt sind, bewies in diesen 

 Tagen Sertoli^), der meine Deutimg der Stützzellen als ac- 

 cessorische Gebilde vollkommen bestätigt und die von Ebner 

 aufgestellte Ansicht aufs Bestimmteste für unrichtig erklärt. 



Was nun meine eigenen Untersuchungen betrifft, so haben 



1) Gazetta Medica Italiana-Lombardia. Ser. VI. Tom. IV. 1871. 



