üeber den Musculus u. s. w. 685 



sens. lat.) deu Namen: „M. costalis dorsi" entdecken 

 musste, um J. Hyrtl') zur Bewunderung hinzureissen, was 

 in der That so gelang, dass dieser Anatom, obgleich ef 

 selbst das Bündel zum 7. Halswirbel bisweilen vor- 

 kommen lässt, doch 14 Jahre später noch, über Luschka 's 

 (angeblich) sorgfältige Revision (!!??), „die (sogar) zur 

 Aufstellung eines neuen M. costalis dorsi führte" berichtete. 



b. Nach eigenen Beobachtungen. 



Auf das Vorkommen oder den Mangel untersuchte ich 

 200 Cadaver, wovon 165 dem männlichen Geschlechte 

 und 35 dem weiblichen angehört hatten 



Ich traf das Bündel des Accessorius ad ilio-costa- 

 lem (als einer Portion des Ilio-costocervicalis) zum Quer- 

 fortsatze des 7. Halswirbels beiderseitig an: 162 (136 

 m., 26 w.), nur einseitig an: 27 (21 m., 6 w.) und zwar 

 rechtsseitig an: 14 (11 m., 3 w.), linksseitig an: 13 

 (10 m., 3 w.) Individuen; vermisste es beiderseitig an: 

 11 (8 m., 3 w.), nur einseitig an: 27 (21 m., 6 w.) und 

 zwar rechtsseitig an: 13 (10 m., 3 w,), linksseitig an: 14 

 (11 m., 3 w.) Individuen. Ich traf es daher von 400 

 Muskeln an: 351 (293 m. I., 58 w. I.), vermisste es an: 

 49 (37 m. I., 12 w. I.). 



Daraus ergiebt sich: 



1) dass das Bündel fast in ^^/jo der Cadaver beiderseitig 

 oder einseitig vorhanden war; 



2) dass dasselbe überwiegend häufig beiderseitig (^/^ d. 

 C), nicht oft nur einseitig (V? d. C.) vorgekommen war; 



3) dass der Accessorius ad ilio-costalem dasselbe 

 meistens (Jj^ d. F.) aufgewiesen habe; 



4) dass dasselbe an Muskeln der rechten und linken Seite 

 fast gleich häufig vorgekommen sei; 



5) dass dasselbe an Muskeln von Frauen öfterer ('/g 

 d. F.), als an jenen von Männern (etwa '/g d. F.), und zwar 



1) Lehrb. d. Anatomie d. Menschen. Wien 1868. S. 441. 



