Untersuchungen über die Wärraebildung u. s, w. 35 



scheint, des ganzen Körpers, während bei grösseren Thieren und 

 beim Menschen eine geringe Erwärmung einer zwischen der 

 äusseren, stärker und der inneren, schwächer erkaltenden Zone 

 gelegenen intermediären Schicht eintritt. 



Ich habe früher schon den Nachweis zu führen gesucht, 

 dass sich diese Erscheinungen ohne Heranziehung neuer Hypo- 

 thesen allein aus den durch den Einfluss der Kälte veränderten 

 Circulations - und Leitungsverhältnissen erklären lassen und je 

 mehr gerade in der allerjüngsten Zeit unsere Kenntniss von 

 diesen Veränderungen und ihren Folgen für die Körpertempe- 

 ratur erweitert worden ist, um so weniger, scheint mir, hat man 

 nach anderen Ursachen, insbesondere nach einer dem Wärme- 

 verlust sich anpassenden unwillkürlichen Steigerung der Pro- 

 duction, zu suchen. Die Wichtigkeit des Gegenstandes und 

 seine Bedeutung für ein richtiges Verständniss der jetzt so viel- 

 fach geübten therapeutischen Anwendung der Kälte werden 

 eine etwas eingehendere Besprechung der hier in Fra.ge kom- 

 menden Verhältnisse rechtfertigen. 



Wenn wir von ganz geringen und auf eine kleine Stelle 

 beschränkten Wärmeentziehungen, welche überhaupt auf die 

 Temperatur entfernterer Theile ohne Einfluss sind, absehen und 

 nur die ganze Peripherie oder einen grossen Theil derselben 

 treffende Abkühlungen in's Auge fassen, so, können wir ihre 

 Wirkungen ansehen als sich zusammensetzend aus der Wir- 

 kung, eines starken, auf eine grosse Zahl von Nervenendigungen 

 ausgeübten sensiblen Reizes und aus der directen Ent- 

 ziehung von Wärme zunächst der peripherischen Schichten. 

 Starke sensible Reize aber erzeugen erstens local eine Ver- 

 engerung der im gereizten Bezirk liegenden Gefässe, speciell 

 der Arterien, und in dieser Beziehung ist gerade die Kälte 

 einer der wirksamsten und nachhaltigsten Reize, zweitens 

 ein Sinken der Temperatur im Inneren des Körpers, wie dies 

 durch die Untersuchungen von M an tegazza'), 0. Naumann^), 

 Heidenhain'') und Horwath*) bewiesen ist. Auch diese 



1) Schmidt's Jahrbuch. 1867 CXXXIII S. 153. 



2) Prager Vjschr. 1867, I. 3) Pflüger's Archiv 1870 III. 504. 

 4) Cbl. für die medicin. Wissensch. 1870 S. 546. 



3' 



