52 Dr. H. Senator: 



nichit weiter eingehe, geschlossen worden und das Gegentheil 

 ist bisher nicht bewiesen. 



In allen unseren Versuchen, auch in denen von kürzerer 

 Dauer und sehr wenig ermässigter Wassertenaperatur (Vers. 19, 

 20, 22 und 23) ist schliesslich die Temperatur des Rectums 

 und, wie wir daraus entnehmen, auch des ganzen Körpers ab- 

 norm gesunken. Man könnte deshalb einwenden, dass Art und 

 Dauer der hier geübten Wärmeentziehung, trotz ihrer schein- 

 baren Geringfügigkeit im Vergleich mit Eiswaschungen und 

 kalten Bädern, dennoch schon die Grenzen überschritten habe, 

 in denen die regulatorische Steigerung der "Wärmeproduction 

 eintrete. Es wäre möglich, dass wenn die Dauer der Versuche 

 auf noch kürzere Zeit beschränkt worden wäre, die Temperatur 

 im Rectum nicht niedriger, sondern selbst höher, als normal 

 gewesen wäre, da, wie ich schon angegeben habe, das Rectum 

 der Hunde sich oft, je nach der Intensität der Abkühlung, dem 

 Volumen u. s. w., wie die Achselhöhle des Menschen verhält. 

 Alsdann hätten die Versuche überhaupt Nichts beweisen kön- 

 nen, da jeder x^Luhaltspunkt zur Bestimmung, wie sich um diese 

 Zeit der gesammte Vorrath des Körpers an Wärme verändert 

 habe, fehlt. Man kann es nur für sehr wahrscheinlich halten, 

 dass auch hier der Körper im Ganzen an Wärme einbüsst, da 

 die Erwärmung der intermediären Schicht immer nur sehr ge- 

 ring ist und die Erkaltung der Peripherie und der innersten 

 Körpertheile bei Weitem nicht aufwiegt. Eine genauere Be- 

 stimmung aber ist unmöglich. Ich habe deshalb von noch kür- 

 zeren Versuchen Abstand genommen und begnüge mich mit dem 

 Nachweis, dass bei Hunden scheinbar massige Wärmeentzie- 

 hungen keine Vermehrung ihrer Wärmeproduction hervorrufen. 

 Dass noch geringere Wärmeentziehungen eine andere Wirkung 

 haben, wird man, bis ein wirklicher Beweis dafür geliefert ist, 

 mindestens als unbegründet ansehen müssen. 



Die Kohlensäure- Abgabe war in unseren Versuchen 

 meistens etwas vermehrt, niemals vermindert. Die Vermeh- 

 rung war wie auch alle früheren Beobachter (mit Ausnahme 

 von Gildemeister) gefunden haben, nur unbedeutend, höch- 

 stens wenige Zehntel eines Gramms. Da der Vorrath des 



