Beiträge zur zoologischen und zootomischen u. s. w. 121 



Rande des Meatus auditor externus bis zum Alveolenrande der 

 mittleren oberen Schneidezähne biete keine nennenswerthen 

 Unterschiede sowohl bei männlichen als auch bei weiblichen, 

 verschiedenen Museen entnommenen Schädeln dar. Es müssten 

 also alle diese Schädel der Species Tschego angehören, was 

 doch sehr zu bezweifeln sei. Ebenso sei der Alveolenrand 

 der Schnauze deshalb bei dem Männchen gerader, weil die 

 Eckzähne und deren Alveolen stärker entvnckelt seien. Den 

 dritten Unterschied (beim Tsch. ist der Gaumen hinten breiter 

 als vorne, beim Chimpanse gleich breit — ) findet Bisch off 

 auch nur unter den Geschlechtern ausgebildet. 



Neuerdings haben Gratiolet und Alix durch Vermitt- 

 lung von Aubry-Lecomte einen Troglodytes aus der Gabun- 

 gegen'd erhalten, welcher sich vom Tr. m'ger durch sein ganz 

 schwarzes Gesicht, einen entschiedenen Prognathismus, einen 

 in der Schläfengegend breiteren Kopf, durch plumpe, denjeni- 

 gen des Gorilla ähnliche Formen unterscheiden soll. Unsere 

 Forscher weisen jede Identität dieses Thi eres mit Du vernoy 's 

 Tr. Tschego zurück. Dasselbe zeigt am hinteren Ende des 

 letzten unteren Molarzahns einen „Talon", von welchem sich 

 weder bei Tr. niger noch bei Tr. Tschego eine Spur finden 

 soll. Die Oberlippe jenes Affen ist fächerförmig gerunzelt, 

 nicht aber, wie sonst beim Chimpanse, regelmässig von oben 

 nach unten gefurcht. Der ganze Körper ist mit röthlich 

 schimmernden schwarzen Haaren bekleidet. Anfänglich glaub- 

 ten Gratiolet und Alix dies Thier mit dem Kulu-Kamba 

 Du Chaillu's identificiren zu müssen, indessen erschienen die 

 von dem amerikanischen Reisenden angefülxrten Merkmale doch 

 nicht genügend, um hinsichtlich dieser vermeintlichen Art eine 

 Entscheidung zuzulassen. Man hielt es daher für besser, den 

 Affen als neue Species unter der Bezeichnung Troglodytes 

 Auhryi in das System einzuführen. Aus dem ungemein reich- 

 haltigen anatomischen Detail der in mehreren Hinsichten vor- 

 züglichen von Alix und Gratiolet über diesen Tr. Auhryi 

 veröffentlichten Arbeit^) werde ich im Verlaufe dieser Auf- 



1) Nouvelles ArcMves du Museum d'hlstoire Naturelle de Paris. 

 T. II, 1866, 1—264, pl. I— IX. 



