Zur Anat., Physiol. und Pathol. der Augenlinse. 187 



Weise diese Gebilde so frisch wie möglicli zur Anschauung zu 

 bringen. Wir können uns sodann sehr deutlich und leicht von 

 einer Linsenfasermembran überzeugen, wie ich es schon 

 früher gezeigt habe. Vermittelst der anderen angewandten 

 Methoden ist es schwieriger, wir sehen die Linsenfasern nur, 

 wenn der Inhalt' coagulirt und Inhalt und Membran ein fast 

 ununterscheidbares Ganze darstellen. Daher vielleicht auch 

 nicht zu verwundern, wenn noch Lohmeyer ') sich nicht ent- 

 schliessen kann, zu bestimmen, ob die Linsenfasern „als solide 

 (!) Stäbchen (!) oder als mit Flüssigkeit gefüllte Röhrchen zu 

 betrachten sind." 



Wird durch das Arg. nitr. die Membran gefärbt, so ist 

 dieselbe noch deutlich sichtbar, auch wenn der Inhalt heraus- 

 geflossen. M^ir können also deutlich an der Linsenfaser die 

 Membran und den in derselben enthaltenen Inhalt unter- 

 scheiden und können wohl, wie der auch um die Anatomie 

 der Augenlinse hochverdiente Koelliker"'') schon vorgeschla- 

 gen, dieselben mit dem Namen: „Linsenröhren " belegen. 

 Zu verwundern ist daher, wenn Prof. Babuchin in seiner 

 für Strick er' s „Handbuch der Lehre von den Geweben"') 

 gelieferten Beschreibung der Linse noch angiebt: „Gewöhnlich 

 schreiben die Autoren den Linsenfasern eine Hülle zu und 

 geben ihnen daher einen andern Namen, nämlich „Linsen- 

 röhren. " — 



Wenn wir diese möglichst frischen Gebilde vermittelst 

 Arg. nitr. untersuchen, so nehmen wir nie eine Langsstrei- 

 fung wahr, wir können aber zu dieser Vermuthuug" bei mace- 

 rirten, zusammengeschrumpften Präparaten kommen, wie dies 

 vielfach beschrieben worden. So meinte Arnold*), dass eine 

 jede Linsenröhre aus 7 und mehr feineren Fasern zusammen- 

 gesetzt sei, Harting findet nur 5 — 7 solche feinere Fasern, 



1) „Beiträge zur Histologie und Aetiologie der erworbenen Lin- 

 senstaare" (Zeitschrift für rationelle Medicin N. F., V. Bd., 1854.) 



2) Mikr. Anat. II. Bd., 1854. 



3) Leipzig 1872. V. Lieferung, pag. 1089. 



4) Anat. L, 184?, pag. 216, Tab. IL, Fig. 7. — Bd. II., pag. 

 1060. — 



