212 Dr- Hermann Josepi: 



der Hälfte der Thiere rechts eine stärkere Blutung erhalten 

 als links und bringt man die Verletzung noch später nach 

 2 bis 3 Tagen an, so wird bei den meisten Thieren auf bei- 

 den Seiten gleich viel Blut fliessen. 



Hieraus muss man schliessen, dass sich die nach der 

 Durchschneidung eintretende Blutfülle in der genannten Frist 

 ■wieder verliert. 



Ich muss gestehen, dass mir das Mikroskop nicht so deut- 

 lichen Aufschluss über die Vorgänge an den Gefässen selber 

 nach Durchschneidung der Nerven giebt, wie es nach den Be- 

 richten einzelner Autoren der Fall sein soll. Ich glaube, die 

 Schuld dieser Differenz trifft das Curare. 



Die Untersuchungen wurden meist an vergifteten Thieren 

 vorgenommen und das Gift kann ja an und für sich einen 

 Einfluss auf die Gefässwand ausüben. Saviotti') z. B. in 

 seiner Untersuchung über die Veränderung der Gefässe bei 

 der Entzündung räumt den Einfluss des Curare auf die Circu- 

 lation ein. Röber^) leitet sogar die erhöhte elektromotorische 

 Kraft der Muskeln bei Curarevergiftung von einer durch diese 

 entstandenen Hyperaemie her, und von anderer Seite ist auf 

 die Einwirkung der Substanz auf die Körpertemperatur auf- 

 merksam gemacht worden. 



Der Gypsfrosch führt auch an dieser Klippe vorüber. 

 Denn wenn ich das Thier wie gewöhnlich eingypse, das rechte 

 Bein aber grösstentheils oder gänzlich frei lasse, die Nerven 

 am Rücken durchschneide und die Schwimmhaut sorgfältig 

 ohne Zerrung oder nur Befestigung auf einer Glasplatte aus- 

 breite, so kann ich die Circulation unausgesetzt beobachten. 



Es will mich bedünken, dass die kleinen Arterien an dem 

 gelähmten Beine allerdings ein wenig weiter sind, als an dem 

 gesunden, dessen Schwimmhaut ich nicht mit eingegypst hatte 

 und die ich daher gleich beobachten konnte; doch ist es 

 schwer, sich hierbei von dem subjectiven Befinden loszureissen. 

 Vielleicht giebt der künstliche Nebenstrom von Riegel') einst 



1) Virchow's Archiv Bd. 50, S. 594. 



2) Centralbl. 1870, S. 88. 



3) Wiener Medic. Jahrb. 1871, Heft I. 



