280 Dr. Ferd. Krauss: 



No. 



Im Museum von 



Länge des Skelets: 



Fig. 



39 



? 



176 Cm. 



26. 



41 



? 



190 



» 



27. 



40 



? 



200 



» 



28. 



14 



Heidelberg 



204 



•n 



29, 30. 



21 



Dorpat 



170 



•n 



31, 32. 



26 



Brüssel 



215 



5) 



33; 34. 



24 



Basel 



223 



•n 



35, 36. 



15 



Brit. Museum 



224 



» 



37, 38. 



19 



Göttin gen 



215 



» 



39, 40. 



38 



Cambridge, N. Am. 



246 



» 



41, 42. 



32 



? 



224 



» 



43, 44. 



27 



Stuttgart 



255 



» 



45, 46. 



Unter den noch in Salzlösung aufbewahrten Häuten haben 

 die jungen Weibchen No. 29, 39 und 41 keine Spur von 

 Zitzen, dagegen die älteren No. 32 und 40 vollkommen ausgebil- 

 dete Zitzen unmittelbar hinter den Vorderfüssen. Dass aber auch 

 die ersteren Weibchen sind, beweist, abgesehen von der Ge- 

 stalt der Beckenknochen die Entfernung der Vulva von dem 

 Anus, die bei allen Weibchen viel kürzer als bei den Männ- 

 chen ist und an den auf diese Weise aufbewahrten Häuten von 

 No. 29 und 40 ca. 8—12 Cm. beträgt. 



Hiemach ist es zweifellos, dass der jüngste 140 Cm. lange 

 Manatus No. 29 ein Weibchen ist, es können jedoch die damit 

 eingeschickten Beckenknochen nicht näher beschrieben werden, 

 da sie noch fast ganz aus Knorpel bestehen, in welchem nur 

 wenige kleine ganz unregelmässige Knochenkernchen als Anfang 

 der Ossification liegen. 



Ich beginne daher die Beschreibung der Beckenknochen 

 der verzeichneten Weibchen mit dem 176 Cm. langen No. 39, 

 von dem ihre Lage und Bezeichnung nach dem in Weingeist 

 aufbewahrten Präparat aufs Genaueste angegeben werden kann. 



Der liake Beckenknochen des Weibchens 39, Fig. 26, den 

 ich aus dem Muskelfleisch herauspräparirt habe, ist von allen 

 folgenden am wenigsten ausgebildet, indem das obere Ende des 

 Os üium (a) noch aus Knorpel besteht, es zeigt aber die hin- 



