522 Dr. H. Kap ff: 



„Ob nun die oberflächliche Verdichtungsschicht mehr oder 

 minder scharf sich abhebt, dies hängt natürlich wesentlich da- 

 von ab, in wie weit diese von jener histologisch differirt. Von 

 einer bindegewebsarmen Drüse, wie von der Leber, wird sie 

 sich leicht ablösen, ebenso von solchen Organen, die reich an 

 lockerem Bindegewebe sind, wie vom Pankreas oder von der 

 Bauchwand; wo dagegen das unterliegende Organ an und für 

 sich eine dicke und derbe Bindegewebskapsel besitzt, da diffe- 

 rirt der seröse TJeberzug von ihr so wenig, dass die Trennung 

 zu einer sehr misslichen Operation wird." 



Blicken wir nun zurück auf die bisherigen im Allgemeinen 

 grob anatomischen Untersuchungen über das äussere Ansehen 

 und gegenseitige Verhalten des Ovarium und Peritoneum, so 

 ist wohl hervortretend genug, dass sich in den wenigsten Punk- 

 ten eine üebereinstimmung mit den Befunden "Waldeyer's 

 ergab. So überzeugend auch diese meine Untersuchungsresul- 

 tate für mich waren, und wenngleich sie schon jetzt die ganz 

 entschiedene Ansicht mir aufnöthigten , dass das Ovarium fast 

 vollständig in einer Tasche des hinteren Blattes des ligamentum 

 latum eingebettet sei, so hielt ich es doch für nöthig, den 

 fraglichen Gegenstand weiterhin zu prüfen, und hauptsächlich 

 die Punkte herauszufinden, die zur Entstehung ganz entgegen- 

 gesetzter Ansichten Veranlassung bieten mochten. 



Entsprechend dem Untersuchungsgange Waldeyer's ging 

 ich nunmehr auch zur mikroskopischen Betrachtung des Ova- 

 rium und Peritoneum über und begann mit letzterem. Nach- 

 dem ich ganz folgend der angegebenen Methode mit einem ge- 

 wöhnlichen Skalpell über eine Dünndarmschlinge eines Kanin- 

 chens einigemal weggestrichen, hatte ich schon eine hinreichende 

 wässrig breiige Masse an der Klinge, welche ich mit einigen 

 Tropfen einer 1/2 procentigen Kochsalzlösung unter das Mikro- 

 skop brachte. Indem ich, mit den Angaben Waldeyer's über 

 diesen Punkt hinreichend vertraut, ein negatives Resultat er- 

 wartete, war ich sehr erstaunt, ein sehr deutliches mikrosko- 

 pisches Bild von Zellen zu erhalten, wie es mit den Befunden 

 Waldeyer's keineswegs in Einklang gebracht werden konnte. 

 Es zeigten siph nehmlich ganz deutliche grössere und kleinere 



