Untersuchungen über das Ovarium u. s. w. 555 



Müller'schen Ganges, wie wir gesehen haben, eigen ist, darf 

 uns auch diese Thatsache nicht zu sehr in Staunen setzen; 

 zudena konnten wir ja bei mehreren Versuchsthieren auf 

 Peritoneum und Ovarium ein völlig gleichmässiges Epithel 

 unmittelbar nach Ausbildung des letzteren Organes constatiren. 



Was aber die temporäre Epithelverdickung anbetrifft, 

 welche der Entstehung der Geschlechtsdrüse sowohl als der 

 des Müller'schen Ganges vorhergeht, so glaube ich, dass die- 

 selbe nichts anderes bedeutet, als eine Ansammlung epithelialen 

 Materials, dazu bestimmt, in späterer Zeit die Ausbreitung des 

 Epithels auf die im Wachsen begriffene Fläche zu ermöglichen. 

 Wenn wir uns umsehen in den übrigen embryologischen Wachs- 

 thumszuständen im thierischen Organismus, so glaube ich beim 

 ersten Auftreten der Extremitäten einen ähnlichen Process 

 wieder zu erkennen. Hier kündigt eine Verdickung des Horn- 

 blattes die Stelle an, wo später die Extremitäten hervorbrechen; 

 in beiden Fällen schwindet die Verdickung wieder, sobald das 

 betreffende Organ ausgebildet ist. Auch Remak spricht sich 

 in diesem Sinne aus: „Gewissermassen ein Vorrath von Sub- 

 stanz , der sich auf die in Vergrösserung begriffene Fläche 

 vertheilen soll." Beim Ovarium der Säugethiere hätten wir 

 aber anzunehmen, dass die Verdickung nur bis zu einem ge- 

 wissen Grade zurücktritt, so dass dasselbe zeitlebens mit einem 

 höheren Epithel besetzt bleibt. — 



Wald ey er sagt nun ferner, dass das Keimepithel auch bei 

 der Ausbildung zum männlichen Typus längere Zeit sich 

 erhalte, ja dass wir schon sehr früh an dem Grade der Mäch- 

 tigkeit des Keimepithels einen Fingerzeig hätten zur Erkennung 

 des sich entwickelnden Geschlechtes. Indem ich mich in dieser 

 Richtung bei den jungen schon erwähnten Kaninchenembryonen 

 Orientiren wollte, prüfte ich eine ganze Serie von Geschlechts- 

 drüsen auf das Verhalten des Epithels. Ich konnte aber bei 

 keinem Objecte einen auch nur merklichen Unterschied in der 

 Ausbildung desselben erkennen, obwohl nach Massgabe der 

 Zahl der zur Untersuchung gebrachten Embryonen bestimmt 

 anzunehmen war, dass beiderlei Geschlechter vertreten waren. 



Ebensowenig war es mir möglich, die von Waldeyer 



