632 C. Sachs: 



ders -wichtigen Beweisgrund gegen die Theorie der Muskel- 

 kästchen. In der That scheint es mitunter bei Aenderuug der 

 Tubus-Einstellung, als ob der dunkle Streifen in dem soge- 

 nannten „glänzenden Bande" (Muskelkästchenflüssigkeit) hin 

 und herrücke, und auch auf demselben Bilde zeigt er sich an 

 aufeinanderfolgenden Elementen in verschiedener Lage. Hepp- 

 ner's Abbildung lässt ihn sogar bis in die Region der con- 

 tractilen Substanz hineinrücken. Diese Thatsache scheint nun 

 wirklich für die so mühsam erbaute Theorie der Muskelfaser 

 von verhängnissvoller Bedeutung zu sein: kann sie nicht er- 

 klärt werden, so ist Alles, was wir als Scheidewände, Kitt- 

 substanz u. s. w. angesprochen haben, ein optisches Blendwerk. 

 Der Blick auf das Schema in Fig. XVIII. möge dazu dienen, 

 diese Furcht zu beseitigen. A B C D sei ein Primitiv- 

 bündel, dessen Axe unter einem geringen Winkel gegen die 

 Horizontal-Ebene geneigt ist; e sei die Summe der in einer 

 Ebene befindlichen Endscheiben, c die der contractilen Fleisch- 

 prismen; Dl D2 ist der optische Durchschnitt, welcher einer 

 bestimmten Einstellung des Tubus entspricht: Wie hat man 

 sich nun die Entstehung des Bildes zu denken? 



Die Ebene e befindet sich in solcher Lage, dass die von 

 unten einfallenden Strahlen s zum grossen Tb eil reflectirt wer- 

 den in der Richtung g; der Durchschnitt von e erscheint 

 daher nur sehr schwach beleuchtet, indem der grösste Theil 

 der dafür bestimmten Strahlen dem daneben befindlichen 

 Durchschnitt der Flüssigkeitsschicht zu Gute kommt, welche 

 selbst freilich einen Verlust erleidet durch die Ablenkung eines 

 grossen Theiles der dafür bestimmten Strahlen er. Der Con- 

 trast ist bedeutend genug, um auf dem mikroskopischen Bilde, 

 welches über der Figur projicirt ist, e als dunkelen Quer- 

 streifen erscheinen zu lassen, welcher sich in regelmässigen 

 Abständen wiederholt. Dass die oberhalb und unterhalb der 

 Focalebene gelegenen Theile der Scheibe e an der Bildung 

 dieser Streifen nicht Theil nehmen, wird jedem der Optik 

 Kundigen leicht verständlich sein. Anders steht es mit dem 

 Bilde der breiten Scheibe c. Hier kommt die Reflexion an 

 den Endflächen weniger in Betracht; der Einfallswinkel eines 



