656 Dr. H. V. Jhering: 



hintere Ende desselben ist meist etwas breiter als das vordere, 

 welches bald, zwischen Jochbein und Stirnbein eingeschoben, 

 einen Theil des Augenhöhlenrandes bildet, bald schon vorher 

 in mehr oder weniger spitzem Winkel zwischen jenen beiden 

 Knochen endigt. Namentlich in letzterem Falle macht er leicht 

 den Eindruck eines Nahtknochens, wobei freilich zu beachten, 

 dass seine Verbindung mit den benachbarten Knochen eigent- 

 lich keine Sutur, sondern eine Harmonie ist. Dieser Knochen 

 verschmilzt, wenigstens mit seinem vorderen Tbeile, in der 

 Regel vor der Geburt mit dem Stirnbeine, dagegen ist diese 

 Verschmelzung an seinem hinteren Ende am Schädel desNeu- 

 geboruen in der Regel noch nicht eingetreten. Man sieht da- 

 her von dem unteren Theile der Kronennaht, und in senkrechter 

 Richtung zu ihr einen Nahtrest in der Fläche des Stirnbeines 

 gegen den Augenhöhlenrand hin verlaufen. Diese Naht, welche 

 hinten, wo sie mit der Sutura coronalis zusammenhängt, von 

 derselben Breite ist, wie diese, wird nach vorn immer schmä- 

 ler, bis sie gegen die obliterirte Partie hin nicht oder kaum 

 noch wahrnehmbar ist. Es gleicht dieser Einschnitt, welcher 

 sich im hinteren Rande des Stirnbeines findet, durchaus jenen 

 beiden seitlichen Einschnitten, welche als Reste der Suturae 

 mendosae s. transversae ossis occiptis noch lange die Ent- 

 stehung der Schuppe des Hinterhauptsbeines aus zwei Theilen 

 andeuten, und wie jene dem Mediciner bekannt sein müssen, 

 um ihn zu schützen vor etwaigen Versehen in forensischen 

 Fällen, so werden auch diese Nahtreste zu beachten sein, da 

 sie leicht, und dies besonders, wenn es sich nur um die Ab- 

 bildung eines Schädels handelt, mit Fissuren verwechselt wer- 

 den könnten, oder zu sonstigen Verirrungen Anlass zu geben 

 im Stande sind. ') 



üeber die Zeit, zu welcher auch dieser letzte Nahtrest 



1) Man vergleiche z. B. die Abbildung Fig. 5. Taf. III. bei 

 Hyrtl: „die doppelten Schläfelinien der Menschenschädel. Wien, 

 1871. (Separatabdruck a. d. XXXII. ßet. der Denkschriften der 

 mathem.-naturw. Klasse der k. k. Acadeinie der "Wissenschaften in 

 Wien), wo jeder Unbefangene zumal bei Berücksichtigung des Textes 

 in jenem Nahtreste den Anfang der Lin. semicirc. vermuthen muss. 



