688 Dr. Hugo Crampe: 



Körperlänge 10 10-7. 

 Darmlänge 6*7 100. 

 rel. Darmlänge 0-67 0-93. 

 Den relativ längsten Darm hatte der grösste der gefangenen 

 Fische. 



Körperlänge 25.5. 



Darmlänge 24*5. 

 rel. Darmlänge 0"96. 

 Das Geschlecht erwies sich ohne Bedeutung. 

 Als mittlere relative Darmlänge kann 0*87 angesehen werden, 

 die kleinste relative Darmlänge von 0'65 

 die grösste relative Darmlänge 0*96 ^) 



Die Untersuchung von 32 Heringen ergab das Folgende: 

 Es besassen: 

 Die relative Darmlänge von 055 = 6*2 pCt. der unters, Fische 



0-60 = 18-8 „ 

 , „ „ 0-65 =^43-8 „ 



0-70 = 25-0 „ 

 0-75- 6--2 , „ 



100-0 

 Der grösste Fisch besass die kleinste relative Darmlänge. 

 Die Körperlänge und das Geschlecht hatten keinen besonderen 

 Einfluss auf die Darmlänge 



Körper 16-2 



Darmlänge 10*3 



Geschlecht $ 



rel. Darmlänge 0'63 



Als mittlere relative Darmlänge wurde gefunden 0"65 



die kleinste relative Darmlänge betrug 0-55 



die grösste relative Darmlänge 0-75 



1) In Bezug auf das Darmlumen ist die Thatsache nicht ohne 

 Interesse, dass in dem Darm eines 12'5 Cm. langen Fisches, dessen 

 Eingeweide 9*0 Cm. massen, ein 6*ö langes Fischchen gefunden wurde, 

 das, soweit es reichte, den ganzen Darm mächtig ausgedehnt hatte, 

 Aehnliches wurde vielfach beobachtet, so fand sich in einem anderen 

 Fische ein mittelgrosser Krebs. Auf die Darmweite dürfte daher kein 

 grosses Gewicht zu legen sein, der Darmkanal passt sich jedesmal der 

 ihm überantworteten Nahrung an. 



20-0 



17-3 



13-3 



11-6 



0-66 



5 

 0-66 



