12 C. Freiherr v. Hormuzaki: 



noch niclit feststellen. Die von Athalia verschiedene Flugzeit 

 der var. Dictynnoides spricht jedenfalls auch gegen deren 

 systematische Stellung bei der genannten Art; daraus kann 

 ferner geschlossen werden, dass die Raupen der übrigen Formen 

 die sehr schwankende, zum grossen Theile regnerische und 

 kalte Witterung unserer Frühlingsmonate weniger gut ver- 

 tragen, sich daher langsamer entwickeln, während 

 diejenigen der Dictynnoides, die schon in der zweiten Hälfte 

 des Mai oder Anfang Juni verpuppt sein müssen, oifenbar 

 weniger empfindlich, d. h. also dem hiesigen Klima am 

 besten angepasst sind. Ich glaube daher auch, dass 

 Dictjmnoides als „subspecies", wenn auch hybrider Abkunft 

 sich aus von Athalia und von Aurelia (vielleicht nur wenig) 

 verschiedenen Raupen entwickeln dürfte, was ich, so 

 schwierig dies auch ist, noch zu ermitteln hoffe. 



Nach der eben ausgeführten Erklärung wäre somit 

 V. Dictynnoides die jüngste, aber gut begrenzte und fixierte 

 Form ; die gleichzeitig mit ihr vorkommenden Athalia, Aurelia 

 und Parthenie sind dann die Nachkommen der zum Theile ganz 

 verdrängten älteren Formen ; die unter Dictynnoides fliegenden 

 zweifelhaften, d. h. sich der einen oder anderen Stammart 

 nähernden Stücke endlich, können entweder, wie schon 

 erwähnt neuere, unmittelbare Hybriden, oder aber, was bei 

 manchen Exemplaren*) noch viel wahrscheinlicher ist, 

 atavistische Formen darstellen. 



Eine andere Möglichkeit, die ich nur beiläufig erwähne, 

 wäre die, dass die Abspaltung der besprochenen vier Melitaeen- 

 formen hier noch nicht so weit vorgeschritten, sondern auf 

 einem früheren Standpunkte der Entwicklung zurückgeblieben 

 wäre, als in Mittel- und Westeuropa, wobei die v. Dictynnoides 

 dann als älteste, der gemeinsamen Stammart näher stehende, 

 dagegen die typischen Athalia u. s. f. als am weitesten ent- 

 wckelte Vorläufer der sich vollziehenden Abspaltung angesehen 

 werden müssten, was aber nicht wahrscheinlich ist, 

 weil in einem solchen Falle wohl zahlreiche Uebergangs- 

 formen, aber doch keine zweifellos typischen Vertreter der 

 betreffenden Arten vorkommen könnten und es auch nicht 

 möglich wäre, dass so weit differenzierte, gut begrenzte Arten, 

 wie Athalia, Aurelia und Parthenie von gleichen Eltern 



*) Z. B. bei den sich der typischen Aurelia nähernden Stücken 

 aus Krasna, wo aus dieser Gruppe nur Dictynnoides und Athalia 

 vorkommen. 



