Beobachtungen an der Melitaeen- Gruppe Athalia Rott. etc. 9 



Herr Dr. R e b e 1 meint, dass es sich nach Beobach- 

 tungen an Ort und Stelle wohl entscheiden Hesse, ob wir es 

 hier vielleicht mit dem Ergebnisse einer Hybridation zu thun 

 hätten. Da ich nun gerade dieser Faltergruppe seit mehreren 

 Jahren besondere Aufmerksamkeit geschenkt hatte, konnte ich 

 dabei manche Anhaltspunkte gewinnen, die keinesfalls un- 

 erwähnt bleiben dürfen. Massgebend für die angeregte Frage 

 wird zunächst die geographische Verbreitung aller verwandten 

 Formen in unserem Gebiete, dann das Vorkommen von Ueber- 

 gangsformen sein. Dass die v. Dictynnoides bloss als 

 Aberration aufgefasst werden soll, davon kann selbstverständ- 

 lich nicht die ßede sein, schon in Anbetracht ihrer grossen 

 Individuenzahl, dann aber auch weil die Stammart Aurelia 

 Mck. (eventuell Athalia) in einem solchen Falle doch mindestens 

 überall dort vorkommen müsste, wo die fragliche Abänderung 

 fliegt, was jedoch nicht zutrifft. Eine eigentliche lokale 

 Easse ist es aber auch nicht, weil sie doch stellenweise an 

 denselben Flugplätzen mit ausgesprochenen Athalia, Aurelia 

 und Parthenie vorkommt, sie müsste vielmehr am ehesten als 

 hybride Subspecies betrachtet werden. Eine ein- 

 fach hybride. Abkunft der gegenwärtigen Individuen, 

 so nämlich, dass die betreffenden Stücke unmittelbar aus 

 einer Kreuzung typischer Athalia- S S und Aurelia- 9 9 oder 

 umgekehrt hervorgegangen sein sollten, halte ich für aus- 

 geschlossen. In diesem Falle müsste : erstens die frag- 

 liche Form in der Mitte zwischen den beiden Typen stehen, 

 zweitens: Uebergangsformen, die sich bald mehr der einen, 

 bald der anderen Stammform nähern, sehr häufig vorkommen, 

 also etwa solche, die zwischen der, gerade hier am Cecina 

 auch nicht seltenen grossen und hellen Athalia und der eben- 

 falls breite rothgelbe Binden führenden Aurelia stehen. In 

 AVirklichkeit sind aber zweifelhafte und Uebergangsformen 

 überhaupt selten, und derartige, wie die soeben erwähnten 

 kommen gar nicht vor. Dagegen finden wir in der dictynna- 

 ähnlichen Oberseite ein sich nach einer anderen Richtung 

 entwickelndes, nur unserer Form eigenes Merkmal, das weder 

 Athalia noch die typische Aurelia besitzt. Noch wichtiger ist 

 es, dass alle (übrigens wenigen) Uebergangsformen immer auf 

 die dictynnaähnliche zurückführen, d. h. sie halten die Mitte 

 zwischen dieser und Athalia, oder zwischen dieser und 

 Aurelia. 



Was ferner die geographische Verbreitung der fraglichen 

 Formen anbelangt, so ist die v. Dictynnoides fast überall häufig 



