Beobachtungen an der Melitaeen-Grnppe 

 Athalia Rott., Anrelia Nick, und Partlienie Borkli. 



von 



C. Freiherrn v. Hormuzaki. 



Im XLV. Bande der „Verhandlungen der k. k. zoologisch- 

 botanischen Gesellschaft^ in Wien (1895) habe ich die Varia- 

 bilität der in der BukoAvina vorkommenden Formen von 

 Melitaea Athalia Rott. und M. Aurelia Nick, als 

 eines der unstreitig interessantesten Probleme, welche unsere 

 Lokalfauna bietet, ausführlicher besprochen. Neuerdings lenkte 

 Herr Dr. Hans Rebel, welchem ich einige Bukowiner 

 Exemplare der zuletzt genannten Art für das k. k. Hofmuseum 

 in Wien überlassen hatte, meine Aufmerksamkeit abermals auf 

 die im Folgenden zu besprechende Faltergruppe, und nament- 

 lich auf die Frage nach der Abstammung der hier am 

 häufigsten vorkommenden Form. Wenn ich es bisher ver- 

 mieden habe, diese Rasse überhaupt zu benennen, so geschah 

 es deshalb, weil ich zunächst ein reichhaltigeres Material 

 zusammenbringen wollte, um sicherer beurtheilen zu können, 

 ob es sich um eine Varietät der M. Aurelia oder der Athalia 

 handelt. Nachdem ich nun eine bedeutendere Zahl von 

 Exemplaren der fraglichen Rasse zum Vergleiche heranziehen 

 kann, die ich in den Jahren 1895 bis 1897 theils selbst 

 gesammelt, theils von Herrn S. Jasilkowski erhalten habe — im 

 Ganzen liegen mir gegenwärtig (ohne die 10 bis 12 als 

 üebergangsformen anzusehenden) 43 S S und 9 9 9 davon 

 vor — kann deren Charakterisierung mit Sicherheit unter- 

 nommen werden. 



Herr Dr. Rebel meint, dass ^ die auffallend grosse, auf der 

 Oberseite der M. Dictynna ähnliche xlurelia-Form. jedenfalls 

 einen Namen verdient''. Ihre Stellung ist allerdings schwieriger 

 zu entscheiden, denn sie passt ebenso zu Athalia, als zu 

 Aurelia, wenn man nur die Zeichnung und die sonstigen Merk- 



1 



