Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck- Archipels etc. 79 



Segouax Godman u. SalvinProc. Zool. Soc, pag. 734, 1878. 



Baron W. v. Kothschild nimmt an, dass Segonax gute 

 Art sei und stimme ich ihm, nachdem icli seine Gründe, 

 T^arum dies der Fall sein soll, gelesen habe, vollkommen bei. 

 Segonax fliegt ebenso wie seine nahen Verwandten am liebsten 

 am Strande, da, wo blühende Bäume vorhanden sind. Hin und 

 wieder setzt er sich auf den feuchten Meeresstrand, um zu 

 saugen und wird dann eine leichte Beute für den Sammler. 

 Als Vaterland ist mir Neu-Mecklenburg, Neu-Pommern und 

 Neu-Lauenburg bekannt. Die Stücke von Neu-Lauenburg 

 zeigen durchgängig mehr und grössere grüne Flecke auf der 

 Oberseite der Vorderflügel. 



Pisidice Godman und Salvin Ann. Mag. N. H. 6 I., 

 pag. 100, 1888. 



Diese Art hat, soweit ich es beurtheilen kann, mit 

 Codrus var. Celebensis grosse Aehnlichkeit, denn sie hat auch 

 die vollständige Binde der Vorderflügel. Ich fing Pisidice in 

 Alu, Fauro und erhielt sie von meinen inländischen Fängern 

 auch von Bougainville. 



Mendana Godmann und Salvin var. Acous Ribbe Soc. 

 Ent. Zürich, 12. Jahrg., pag. 161. 



Von diesem auffallenden Papilio fing ich leider nur 

 wenige Stücke. Mendana und damit auch Acous ist das 

 Uebergangsglied von Codrus zur Eurypylus-Gruppe. Die 

 Schwänze sind etwas kürzer als bei den Codrus-Faltern, 

 hingegen hält die Grösse des Thieres die Mitte zwischen 

 beiden Gruppen. Die Anordnung der grünen Zeichnung 

 erinnert, was die Mittelbinde der Vorderflügel anbelangt, an 

 Codrus, aber auch an Eurypylus-Formen, ebenso verhält es 

 sich mit der Binde der Hinterflügel. Allein an die letztere 

 Gruppe erinnernd, ist das Auftreten der 2. grünen Flecken- 

 binde längs des Aussenrandes der Vorderflügel und das 

 Erscheinen von grünen Flecken längs der Mittelbinde nach 

 der Wurzel zu. Als Vaterland der var. Acous ist mir nur 

 Bougainville bekannt. 



Eurypyliis Linn. var. Extensus Rothsch. Nov. Zool., 

 Tol. II, 1895, pag. 430. 



Der Autor führt die Unterschiede dieser Form mit 



Eurypylius sehr genau an und es scheint mir, dass diese 



