366 Dr. O. Staudinger: 



Seite mit obsoleteren Zeichnungen" davon unterscheide. Die 

 ^rothe Binde" ist nun, nach der Abbildung, gar keine Binde 

 mehr, sondei'n das Eoth nimmt als grosser (dreieckiger) Flecken 

 fast ^/g der Flügelfläche ein (etwa gerade so wie bei Sar- 

 danapalus); es ist daher unbegreiflich, wie Früh storfer dies S 

 zu seinem Eleonora-? mit „sehr schmalem rothen Discalband" 

 ziehen konnte ! Was die hellere „Unterseite mit obsoleteren 

 Zeichnungen"' anbetrifft, so ändert dieselbe bei den bolivia- 

 nischen Stücken der Amydon-Formen (wie auch der Sardanapalus 

 von dort) stark ab. Ich besitze einen v. Boliviensis - S mit 

 'loch hellerer Unterseite und theilweise wirklich fast ver- 

 loschenen schwarzen Zeichnungen, die nach dem von Fruhstorfer 

 gegebenen Bilde eigentlich gar nicht verloschen (obsolet) sind. 

 Nach diesem Bilde unterscheidet sich dies Pseudo-Eleonora-$ 

 besonders nur durch die blau weiss gekernten, schwarzen 

 Flecken des Aussentheils, die nicht, wie fast stets bei Amydon 

 und deren mir vorliegenden Formen, bindenförmig zusammen- 

 hängen. Bei einem aberrirenden v. Boliviensis - S sind diese 

 Flecken noch kleiner, und ihr Schwarz ist theilweise wirklich 

 verloschen (wie auch die schwarze Binde hinter der Mittel- 

 zelle und die Aussenrandsbinde). 



Was die von Fruhstorfer S. 155 dieses Bandes beschrie- 

 bene Agrias Aurantiaca anbetrifft, so ist es sehr befremdend, 

 dass er dieselbe in seiner S. 157 gegebenen Uebersicht der 

 Agrias-Formen, fett gedruckt, als besondere Art aufführt, 

 während er gleich am Anfang seiner Beschreibung (S. 155, 

 Zeile 6 und 7) sagt, dass sie „jedenfalls eine Lokalform dieser 

 Art (Zenodorus) repräsentirt" ! Ich nehme daher keinen Anstand, 

 diese, nach einem 9 aus Surinam beschriebene Aurantiaca als 

 Lokalform hinter Zenodorus einzureihen, obwohl ich wieder das 

 Stück selbst noch dessen Abbildung kenne, da die letztere 

 noch nicht erschienen ist. Allerdings scheint es mir auffallend 

 (und etwas bedenklich), dass fast im äussersten, östlichen Süd- 

 america, in Surinam, eine Amydon-Form auftritt, da alle bisher 

 bekannten Formen dieser Art dem westlichen (fast westlichsten) 

 Theil dieses grossen Continents angehören. 



Die bisher bekannte östlichste Form von Amydon ist 

 Amydonius Stgr., die ich nach einem von Dr. Hahnel bei 

 Pebas (am Nordufer des oberen Amazonas) gefangenem, ganz 

 frischen S als eigene Art beschrieb und abbilden Hess. Später 

 erhielt ich von dem trefflichen Sammler 0. Michael noch 

 zwei SS, die zu Amydonius zu ziehen sind, das eine von 

 dem noch weiter östlich am Südufer des oberen Amazonas 



