386 ür. phü. H. Eebel: 



(gegen Comstock und Meyrick) ausser Zweifel. Doch scheint 

 Packard in der Annahme einer eigenen Unterordnung (Lepid. 

 Laciniata) zu weit zu gehen. Im palaearctischen Gebiete 

 nur durch eine Gattung vertreten, die nur Verwandtschafts- 

 beziehungen zu den Micropterygiden erkennen lässt. Ob der 

 an die Panorpaten erinnernden Larve (von Erioc. Calthella 

 zuerst durch Chapman bekannt gemacht) eine hohe stammes- 

 geschichtliche Bedeutung zukommt, bleibt noch zu untersuchen. 



2. Micropterygidae. Bilden den directen Ausgangspunkt 

 einer Zahl Tineidenfamilien. Ihre Puppe hat den ursprüng- 

 lichsten Typus bewahrt. (Pupae Liberae Packard.) 



3. Hepialidae. Mit keiner der vorhergehenden Familien 

 unmittelbar verwandt. Dennoch mit diesen einer der ältesten 

 erhalten gebliebenen Lepidopterentypen, dessen Entstehung 

 Packard mit Recht mindestens in das Jurassische Zeitalter 

 verlegt. 



4 Crinopterygidae. Diese erst kürzlich durch Spuler 

 aufgestellte Familie lehnt sich eng an die Tineiden an, erscheint 

 aber durch das individuell noch auftretende Erhaltensein eines 

 2- bis 3 ästigen Radius der Htfl. höchst bemerkenswerth und 

 stellt in dieser Hinsicht ein lang gesuchtes Mittelglied dar. 



5. Adelidae. Die sehr ursprüngliche Morphologie der 

 Puppe rechtfertigt die Annahme einer eigenen, zwischen 

 Micropterygiden und Tineiden stehenden Familie. 



6. Tineidae mit circa 10 im palaearctischen Gebiete ver- 

 tretenen Subfamilien, wozu ich auch die Atychinen rechne, 

 die von Spuler irriger Weise zu den Pyraliden gestellt werden. 

 Die ungleiche Reduction des Geäders der Htfl. hat hier nicht 

 den hohen taxonom. Werth von Familienunterschieden. 



7. Nepticulidae. Eine Specialisirung des Tineidentypus, 

 jedoch mit abweichender Morphologie der Puppe. 



8. Gracilariidae (+ LithocoUetidae). Vielleicht stellt 

 man nach Meyrick diese, wie die vorige Familie, doch besser 

 ebenfalls als Subfamilien zu den Tineiden. 



9. Elachistidae mit nur 4 Subfamilien: Coleophorinen, 

 Elachistinen, Butalinen (+ Cliauliodinen), Laverninen (+ Cos- 

 mopteryginen, Psacophorinen, Augasminen). 



10. Blastobasidae. Die Annahme einer eigenen Familie 

 wird hier auch von Lord Walsingham gemacht. 



