üeber den gegenwärtigen Stand der Lepidopt.-Systematik. 387 



11. Oecophoridae. Im weiteren Sinne Meyrick's. 



12. Oelechiidae. 



13. Plutellidae. 



14. Hyponomeutidae, 



15. Grlyphipterygidae. Mit den von Spnler angenomme- 

 nen Snbfamilien der Douglasiinen, Glyphipteryginen und 

 Choreutinen. 



16. Tortricidae. Die Subsummirang dieser Familie 

 unter einen weiteren Tineenbegriif scheint mir nicht zwingend. 

 Ihre Auflösung in drei zuerst von Meyrick abgegrenzte Sub- 

 familien ist gesichert. Bezüglich der von Spuler hierher 

 gestellten Chimabacchinen schliesse ich mich der Ansicht 

 Meyrick's an, der sie mit den Oecophoriden vereint. 



17. Cossidae zerfallen in 2 Gruppen (Subfamilien), wovon 

 die Cossinen sehr nahe den Tortriciden stehen, wogegen die 

 Zeuzerinen unverkennbare Beziehungen zu den Hepialiden 

 bewahrt haben. 



18. Sesiidae (Aegeriidae). Der allgemeine Tineiden- 

 charakter dieser Familie wird von allen neueren Autoren mit 

 Recht hervorgehoben. 



19. Tinaegeridae weisen einerseits zu den Butalinen 

 (Elachistiden), andererseits zu den Sesiiden unverkennbare 

 Beziehungen auf. Im palaearctischen Gebiete nur durch 

 Eretmocera Medinella Stgr. vertreten. 



20. Talaeporiidae. Den Tineiden sehr nahe stehend, als 

 erhaltene Durchgangsphase zur nächsten Familie bemerkens- 

 Averth. 



2 1 . Psychidae. Die von mehreren Autoren (Heylaerts etc.) 

 angenommenen Subfamilien haben nur den Werth von Gattungs- 

 gruppen. Die Canephorinen HS. werden doch besser hier, als 

 bei der vorigen Familie untergebracht. 



22. Thyrididae (Siculidae) im palaearctischen Gebiete 

 nur durch 3 Gattungen (Thyris III., Rhodoneura Gn. [= Seri- 

 cophora Chr.] und Striglina Gn.) vertreten. In den allgemeinen 

 Charakteren zu den Pyraliden führend. 



23. Pyralidae mit Vertretern von 11 Subfamilien im 

 palaearct. Gebiete (Hampson). 



24. Pterophoridae. Diese Familie erscheint durch die 

 (ausserpalaearct.) Tineodidae mit den Pyraliden verbunden. 



